La FM en Google News
Luego del fallo de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá de revocar la condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el exmandatario entregó las primeras palabras a los colombianos desde su casa campestre en Llano Grande, oriente de Antioquia.
Le puede interesar: De proteger a los jueces a cuestionar la justicia: las dos posturas de Petro sobre el caso Uribe
Uribe Vélez comenzó dando gracias a Dios, a sus abogados, Jaime Granados y Jaime Lombana al igual que su equipo de trabajo. Agradeció también a su familia por la compañía brindada en este momento, en especial a su señora esposa doña Lina Moreno. De igual forma, agradeció a los medios de comunicación del país, tanto a los tradicionales como a los comunitarios por su paciencia. Fue la oportunidad también para resaltar las muestras de apoyo recibidas por parte de los compatriotas en el exterior y la comunidad internacional por los mensajes y por sobre todo, por sus oraciones.
Le puede interesar: Ex alto funcionario del Departamento del Tesoro denunció supuesta financiación de Venezuela a la campaña de Petro
Por otra parte, mencionó Uribe que hacía votos para que personas que resultaron involucradas en este proceso, como es el caso del abogado Diego Cadena y el magistrado Álvaro Hernán Prada, "rápidamente puedan superar sus dificultades”.
Ofreció excusas a la justicia y a la Procuraduría “por todo el tiempo que he quitado en este proceso”. Álvaro Uribe Vélez sentenció: "He dicho la verdad a mis compatriotas a lo largo de esta extensa vida pública”.
Uribe Vélez finalizó, sentenciando que pedía a la Providencia que le brinde energía y tranquilo discernimiento para trabajar por Colombia. “Pido a la Providencia que me de toda la nobleza para luchar por este gran pueblo del que me siento muy orgullo de pertenecer el gran pueblo colombiano”.
¿Cuál fue la respuesta de Iván Cepeda?
Luego de conocerse el fallo en segunda instancia del Tribunal Superior de Bogotá, el senador Iván Cepeda, quien ha actuado como contraparte y víctima reconocida en este proceso judicial, rechazó la idea de que el proceso haya concluido.
El senador dijo que junto con su equipo jurídico está “totalmente decidido a continuar el camino de búsqueda de la justicia y de la verdad” y anunció la interposición del recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.
Por otra parte, también indicó que está estudiando la posibilidad de acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sin embargo, fue claro al subrayar que esta es una opción que se encuentra en fase de evaluación y que “no hemos decidido aún”. Esta vía se mantiene como una posibilidad estratégica a futuro, dependiendo del desarrollo de los recursos nacionales.
Le puede interesar: De proteger a los jueces a cuestionar la justicia: las dos posturas de Petro sobre el caso Uribe
¿Cuáles son los principales argumentos de la defensa de Cepeda en contra del fallo del Tribunal?
Según Rodrigo Villalba, abogado de Iván Cepeda, las principales falencias de la decisión del Tribunal son:
• Desconocimiento de pruebas: se argumenta que el Tribunal no llevó a cabo un “examen integral de las pruebas” presentadas durante el proceso.
• Falta de contexto: se acusa al fallo de haber “desconocido el contexto en el que se desarrollaron los hechos”, un elemento que consideran vital para la correcta valoración del caso.
• Sensación de inversión de roles: la defensa sostiene que la decisión dejó una “sensación incómoda”, como si el procesado en el caso fuera el senador Cepeda en lugar del expresidente Uribe.
