La FM en Google News
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, salió en defensa del presidente Gustavo Petro frente a los cargos formulados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el mandatario, por la supuesta violación de los topes de financiación de su campaña electoral en el 2022.
La ministra Buitrago enfatizó que el fuero presidencial no es solo una protección individual para quien ocupa el cargo, sino que también es unmecanismo integral que impide la investigación directa al presidente en el ejercicio de sus funciones.
Le puede interesar: El Consejo de Estado ratifica autoridad del CNE para investigar a Gustavo Petro
“El fuero presidencial es una figura que se conoce como un fuero integral, porque tiene dos condiciones importantes: un fuero subjetivo, que se refiere a la persona en particular que está en el cargo y un fuero por la función, que protege al presidente en el desempeño de su labor”, explicó la ministra.
Esta defensa se convierte en un punto crucial en el debate sobre la legalidad y la competencia del CNE para investigar a un presidente en funciones.
Cabe mencionar que la decisión del tribunal ha suscitado un amplio debate frente a diversos sectores políticos y la opinión pública, sobre el alcance y la naturaleza del fuero presidencial en Colombia.
La ministra Buitrago argumentó que el cuerpo electoral no tiene la capacidad para llevar a cabo dicha investigación, ya que cualquier acción en este sentido estaría fuera de su marco legal y habría caducado.
Le puede interesar: Magistrada del CNE desmiente a Petro: "Mi esposo no es paramilitar, es falso"
“El Consejo Nacional Electoral puede investigar la campaña, pero no puede llamar a investigar al presidente”, subrayó la funcionaria, quien hizo hincapié en los plazos legales que limitan la acción administrativa.
La ministra de Justicia recordó que la Corte Constitucional ha reiterado en ocasiones anteriores que el fuero presidencial es un principio fundamental que protege la estabilidad del Estado y el ejercicio de la democracia.
La discusión se torna aún más relevante, luego que el CNE indicara que se habrían presentado irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Petro, superando los 5.300 millones de pesos entre las dos vueltas electorales.
