La FM en Google News
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra, respondió a la propuesta hecha por el presidente Gustavo Petro para que los jueces sean elegidos por voto popular, siguiendo el modelo que fue impulsado en México por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Chaverra criticó la propuesta del presidente Petro, afirmando que quien se incomoda por el trabajo de los jueces, es porque teme a la responsabilidad y transparencia de sus decisiones, así como a la reparación a las víctimas y el esclarecimiento a la verdad.
Leer también: Usuarios de la Nueva EPS en problemas: Audifarma informó que ya no entregará medicamentos
“Quien se incomoda por el trabajo eficaz de la incapacidad de reconocerlos e identificar las amenazas latentes, quien se incomoda por el trabajo eficaz de los jueces y magistrados es porque teme a la responsabilidad y a la transparencia de las decisiones, a la reparación de las víctimas, a la verdad”, afirmó Chaverra.
El presidente de la Corte Suprema aseguró que las decisiones de la justicia ayudan a revelar los escándalos de corrupción que se registran en Colombia, además de las violaciones a los derechos, funcionamientos irregulares de las instituciones y vacíos en la leyes colombianas.
“Las decisiones de la justicia develan entramados de corrupción, violación de derechos, funcionamiento irregular de las instituciones, degradación de las relaciones y de la esencia humana, pero también dan cuenta de vacíos en la legislación, ausencia de efectividad de las leyes, problemas estructurales de inequidad y desigualdad, contradicciones en las políticas públicas”, añadió el magistrado.
Chaverra defendió que la carrera judicial, pues resaltó que la selección de funcionarios judiciales debe basarse en criterios objetivos que tenga en cuenta aspectos técnicos y de conocimiento suficientes para atender los casos de las diferentes ramas del derecho.
“Como juez de carrera defiendo la carrera judicial colombiana y el mecanismo de selección de nuestros jueces y magistrados, previsto en la Constitución Política y en la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, por cuanto la escogencia de los jueces debe siempre obedecer a criterios objetivos que evalúen los conocimientos técnicos y especializados en las áreas del derecho en las que administrarán justicia”, concluyó el presidente de la corte.
También le puede interesar: Reforma laboral fue aprobada en segundo debate de la Cámara: estos son los puntos clave
Finalmente destacó que la selección por mérito es el camino para garantizar la legitimidad de los jueces, lo que brinda seguridad en las decisiones que se tomen en la Rama Judicial.
