Expectativa por investigación a la campaña de Petro: ¿Qué decisión podría tomar el CNE?

La campaña de Gustavo Petro está bajo investigación por presunta violación de los topes establecidos por la ley.
CNE Gustavo Petro
Todo parece indicar que el CNE ha sepultado el Acuerdo Nacional, lo que ha generado diversas declaraciones dentro del gobierno. Crédito: Colprensa

Este lunes 16 de septiembre podría ser la hora cero. Tras varios meses de investigación preliminar, los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) podrían decidir si el acervo probatorio recolectado es suficiente para formular pliego de cargos al presidente Gustavo Petro y a los responsables de su campaña en 2022 por la presunta violación de los topes establecidos por la ley.

Esta decisión sería histórica, pues en los últimos años ninguna investigación que involucre a un jefe de Estado en ejercicio ha llegado tan lejos.

¿Qué pasará?

Los ocho magistrados con voz y voto en el tribunal se reunirán en la Sala Plena, que tiene como segundo punto en el orden del día el proceso contra la campaña ‘Petro presidente 2022’.

Si nada extraordinario ocurre, comenzará la discusión de la ponencia elaborada por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, y posteriormente llegará el momento de la votación, que necesita al menos seis votos para ser aprobada.

Le puede interesar: CNE no sesionará en guarnición militar, pese a preocupación por señalamientos de Petro

Sin embargo, hay dos escenarios que podrían aplazar la decisión. La magistrada Alba Lucía Velásquez, cercana al presidente Gustavo Petro, podría solicitar la rotación del expediente, ya que estuvo incapacitada durante varios días.

Además, los magistrados podrían tomar en cuenta la solicitud de la defensa del presidente, que pidió no tomar una decisión hasta que el Consejo de Estado se pronuncie sobre la impugnación de la decisión de la Sala de Consultas, la cual determinó que el CNE es competente para adelantar la investigación administrativa.

¿Qué investiga el CNE?

Según la investigación, la campaña de Petro habría violado los topes de campaña en más de 5.000 millones de pesos, lo que, según el artículo 109 de la Constitución Política, contempla sanción “con la pérdida de investidura o del cargo”.

Se evidenciaron irregularidades en el avión que transportó al entonces candidato por las diferentes regiones del país, pues se habrían ocultado facturas electrónicas y, además, se detectó una posible relación con la captadora ilegal DailyCop, que habría financiado dichos vuelos.

Asimismo, habría “suficiente material probatorio” que confirmaría que la Unión Sindical Obrera (USO) y Fecode aportaron a la campaña, lo cual está prohibido por la ley.

Además, gastos como el pago a testigos electorales para la segunda vuelta y los pagos a medios de comunicación por publicidad no se reportaron debidamente en el aplicativo Cuentas Claras.

Vea también: Petro dio detalles de un supuesto plan para asesinarlo: DEA le habría entregado información

Ambiente tenso

La decisión en contra de la campaña de Petro podría tomarse en medio de un ambiente tenso debido a varias afirmaciones del jefe de Estado, quien ha calificado de “chambones” a los magistrados que lo investigan y los ha acusado de “despojarlo de su fuero constitucional”.

Cabe mencionar que el CNE se defendió, asegurando que las actuaciones administrativas en curso están plenamente ajustadas a la ley y han sido ratificadas de manera "incuestionable" por recientes fallos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. También aseguraron que “no existe ninguna posibilidad legal que ponga en cuestión el fuero presidencial”.

Sin embargo, los cuestionamientos del presidente generan preocupación, pues podrían poner en riesgo a los magistrados. Incluso, se contempló la posibilidad de sesionar en una guarnición militar, temiendo que ocurra un asedio similar al del Palacio de Justicia en febrero de este año.

Esta posibilidad fue descartada, ya que en el tribunal aseguran que no se dejarán presionar, pues sus decisiones son independientes y apegadas a la Constitución y a las leyes vigentes en el país.


Temas relacionados




“No hay reglas de juego claras”: Juan Fernando Cristo sobre debates presidenciales

Cristo sostuvo que uno de los objetivos centrales es la construcción de un acuerdo nacional.

Las reglas que quieren poner los candidatos para que haya debate lo frenan en primera vuelta

El debate enfrenta desacuerdos por participantes y temas clave como seguridad, lo que pone en duda su realización en la primera vuelta.

PAE en Colombia no mide estado nutricional de niños y piden seguimiento obligatorio

El PAE no evalúa el estado nutricional de los niños antes ni después de recibir la alimentación escolar.

Educación en casa: ¿formación o aislamiento social? Expertos debaten

homeschooling colombia vacío legal educación debate ventajas desventajas socialización aprendizaje familias regulación

Ministro de Salud deberá declarar ante la Comisión de Acusaciones o sería conducido por la Policía

En este caso, la Comisión argumenta que el ministro actuaba como ministro delegatario, reemplazando al presidente, lo que habilitaría su investigación.

Ataque en Teotihuacán: embajador revela estado de colombianos heridos

ataque teotihuacan colombianos heridos estado embajador en mexico

Defensoría del Pueblo advierte 34 líderes asesinados en lo que va de 2026: departamentos más afectados

Iris Marín

Las reglas que quieren poner los candidatos para que haya debate lo frenan en primera vuelta

Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 21 de abril de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 20 de abril marzo de 2026

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM - 21 de abril de 2026

Noticiero La FM - 21 de abril de 2026

"Todos necesitamos saber qué es lo que tiene ese candidato en su cabeza": campaña de De la Espriella a Cepeda

Abelardo de la Espriella

"Al gobierno y al Pacto Histórico les interesa que la segunda vuelta sea con Abelardo": Analista sobre elecciones presidenciales

El candidato ahora asistirá a debates.