La FM en Google News
La reforma a la salud no logra tener un avance significativo en su segundo debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes.
Este martes se logró abrir nuevamente la discusión luego de dos semanas, pero sólo se aprobaron dos artículos, el 38 y el 47, con los que ya se completan 75.
Pese a que varios ministros del Gobierno trataron de influir en el debate, el fantasma de la falta de quórum, volvió a aparecer.
Más noticias: Reforma a la salud: ciudadanos protestan durante el debate y critican a Petro
Representantes de partidos como Cambio Radical, Centro Democrático, Conservador, Alianza Verde, de 'la U' y Liberal, fueron abandonando sus asientos obligando a la mesa directiva levantar la sesión.
“El Centro Democrático y Cambio Radical vamos a seguir dando el debate siempre y cuando el Gobierno garantice que tiene el quórum para aprobarla, porque nosotros no van a ser los tontos útiles de este Gobierno y no le vamos a hacer quórum para que aprueben una reforma que es inconveniente”, dijo el representante de oposición Andrés Forero.
Por su parte, Carolina Arbeláez argumentó que “esta es una de las herramientas válidas que tenemos, estamos en el recinto pero no estamos votando. No estamos adentro, sino afuera y si hay que dar el debate entramos. Esa es la estrategia que estamos teniendo como oposición muy validas porque para nosotros esta es una reforma regresiva”.
Lea además: Reforma a salud: Oposición hace dura advertencia a ministros de Petro
Que “pare el saboteo”
Por medio de un comunicado, la bancada del Pacto Histórico argumentó que pese a que la reforma a la salud lleva más de nueve meses, consolidándose “como una de las más consultadas y concertadas de la historia”, y a que se confirmó una subcomisión, “no ha sido suficiente para la oposición y algunos partidos y representantes”.
Se refieren de manera particular a los congresistas de Cambio Radical y Centro Democrático, “quienes manifestaron abiertamente su posición de sabotear hasta el final las reformas y lo están haciendo, presentando contrarreformas, inasistencias a las plenarias marcando su reiterado ausentismo, proponiendo el cambio de los órdenes del día, radicando proposiciones negativas, pidiendo aplazamientos”.
