Apple deberá pagar 13.000 millones de euros por atraso en impuestos

Apple sufrió una derrota judicial después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) fallara en contra del gigante tecnológico.
Apple debe pagar 13.000 millones de euros en impuestos atrasados a Irlanda tras fallo del TJUE.
Apple debe pagar 13.000 millones de euros en impuestos atrasados a Irlanda tras fallo del TJUE. Crédito: AFP

Apple sufrió una derrota judicial importante después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) fallara en contra del gigante tecnológico, exigiendo que la compañía pague 13.000 millones de euros en impuestos atrasados a Irlanda. Este fallo revoca una decisión previa de 2020 que había anulado la orden de la Comisión Europea emitida en 2016, donde se concluyó que Irlanda había otorgado a Apple un trato fiscal preferencial ilegal. Según la Comisión, esto le permitió a la empresa pagar una tasa impositiva de menos del 1%, un trato que contravenía las normas europeas de competencia.

La sentencia del TJUE, anunciada el martes, "confirma la decisión de la Comisión Europea de 2016: Irlanda concedió a Apple una ayuda ilegal que Irlanda debe recuperar". La resolución marca un revés significativo para Apple, que había ganado previamente en tribunales inferiores, lo que había sido visto como una victoria clave para las grandes tecnológicas en sus esfuerzos por evitar fuertes regulaciones fiscales en Europa.

Lea más iPhone 16: ¿Cuánto costaría el nuevo teléfono de Apple en Colombia?

El contexto del caso y la postura de Apple

El conflicto comenzó en 2016 cuando Margrethe Vestager, la comisaria de competencia de la UE, acusó a Irlanda de otorgar ayudas estatales ilegales a Apple mediante acuerdos fiscales ventajosos que le permitieron a la empresa evadir el pago de impuestos sobre sus beneficios europeos. El núcleo del caso se centraba en que la estructura fiscal de Apple en Irlanda excluía los beneficios generados por licencias de propiedad intelectual de sus filiales internacionales, una práctica que la Comisión consideró como una ventaja competitiva injusta.

Tim Cook, director ejecutivo de Apple, criticó abiertamente la posición de la Comisión, refiriéndose a ella como "tontería política total". El martes, en respuesta al fallo del tribunal, Apple expresó que la UE estaba "tratando de cambiar las reglas de manera retroactiva e ignorando que, como lo exige el derecho fiscal internacional, nuestros ingresos ya estaban sujetos a impuestos en Estados Unidos".

A pesar de las críticas de Apple, el fallo del tribunal superior ha sido visto como una clara victoria para la Comisión Europea y un impulso para sus esfuerzos por aumentar la fiscalización de las grandes multinacionales tecnológicas en Europa. El caso se ha seguido con gran atención en todo el bloque, ya que podría sentar precedentes sobre cómo la UE maneja las relaciones fiscales entre los estados miembros y las grandes corporaciones.

Otras victorias y derrotas de la UE en su lucha contra los gigantes tecnológicos

Este fallo se produce en un contexto en el que la Comisión Europea ha tenido dificultades para imponer sanciones fiscales a otras grandes multinacionales. En años recientes, la UE perdió casos de alto perfil contra Amazon y Starbucks. En 2020, Amazon ganó una batalla legal sobre sus acuerdos fiscales en Luxemburgo, donde el tribunal determinó que la Comisión no tenía la autoridad para exigir que el gigante minorista pagara 250 millones de euros en impuestos atrasados. Asimismo, en un caso similar contra Starbucks y los Países Bajos, la UE también vio cómo su intento de imponer sanciones fiscales fracasaba.

Sin embargo, este martes también trajo consigo otra victoria importante para la Comisión en su lucha contra el abuso de poder de las grandes tecnológicas. En un fallo paralelo, el TJUE confirmó una multa de 2.400 millones de euros contra Google, acusando a la empresa de abuso de poder de mercado. El tribunal concluyó que Google había favorecido injustamente sus propios servicios de compras en detrimento de sus competidores, otorgándose una ventaja competitiva ilícita.

No se pierda: Todo lo que ocurrió en el Apple: precios y novedades de todos los dispositivos anunciados

Google respondió rápidamente a la sentencia, afirmando estar "decepcionados con la decisión del tribunal". La compañía argumentó que ya había hecho cambios en 2017 para cumplir con la decisión de la Comisión Europea, y que su enfoque en los servicios de comparación de precios había sido exitoso, generando miles de millones de clics para más de 800 servicios competidores.

El legado de Margrethe Vestager

Los fallos de este martes representan una victoria significativa para Margrethe Vestager, quien ha sido una figura clave en la lucha de la UE contra las prácticas anticompetitivas y la elusión fiscal de las grandes tecnológicas. Durante sus diez años al frente de la cartera de Competencia, Vestager ha liderado una serie de casos de alto perfil contra gigantes como Apple, Google, Amazon y Facebook, imponiendo multas multimillonarias y generando debates globales sobre la regulación de estas empresas.

Con su salida prevista para finales de este año, Vestager deja un legado marcado por su valentía para enfrentar a las mayores corporaciones tecnológicas del mundo. Chiara Putaturo, experta en fiscalidad de Oxfam en la UE, subrayó que aunque el fallo contra Apple "obligará al gigante tecnológico a pagar su deuda", el problema de fondo sigue sin resolverse. "Los paraísos fiscales de la UE aún pueden hacer acuerdos fiscales ventajosos con grandes multinacionales. El deber de detener esto recae sobre los hombros de los responsables políticos de la UE", añadió Putaturo.

A medida que la UE continúa ajustando sus políticas fiscales y de competencia, estos fallos sugieren que el bloque está decidido a frenar las prácticas de elusión fiscal de las grandes tecnológicas, aunque la batalla está lejos de terminar.


Visa

EE.UU. revoca visas de Ricardo Roa, Wadith Manzur y varios políticos colombianos más

El Departamento de Estado no divulgó las razones por las que tomaron la decisión.
Un juzgado expuso que la justicia ha dilatado, de forma injustificada, una decisión concreta sobre el archivo —o no— de un proceso contra Ricardo Roa por la contratación en Ecopetrol.
Ver



Ejecutan en Arabia Saudí a pareja por hacer "actos indecentes" en ciudad sagrada de La Meca

Los jueces saudíes se ampararon en la figura jurídica del "tazir" que está dentro del sistema legal islámico.

Muere en Francia primer ser humano en el mundo en contraer el virus Shamonda

El virus, que se transmite por pequeños insectos, existe hace más de una década entre otros animales.

EE.UU. revoca visas de Ricardo Roa, Wadith Manzur y varios políticos colombianos más

Un juzgado expuso que la justicia ha dilatado, de forma injustificada, una decisión concreta sobre el archivo —o no— de un proceso contra Ricardo Roa por la contratación en Ecopetrol.

¿Ordoñez en MinInterior sería cuota de Carlos Suárez?

La designación de Alejandro Ordóñez como ministro del Interior, en reemplazo de Rodrigo Lara, abrió interrogantes sobre las personas que habrían intervenido en su llegada al Gobierno de Abelardo de la Espriella.

Educación sexual y derechos de los menores: por qué buscan derogar la política de Petro

Jonathan Silva, del movimiento Con mis hijos no te metas, Colombia, y Laura Beltrán, conocida como Lalis, expusieron en La FM sus diferencias sobre la Política Nacional de Sexualidad 2026-2035.

Clemencia Vargas se le planta a Petro: va a la Fiscalía, al Congreso y pedirá ayuda a Estados Unidos

Clemencia Vargas, hija de Germán Vargas Lleras, anunció que el próximo lunes 26 de octubre, presentará una denuncia ante la Fiscalía por las declaraciones sobre un supuesto plan para desprestigiar a su padre.

La versión no oficial de la salida de Rodrigo Lara

Rodrigo Lara

Rodrigo Lara Restrepo sale del Ministerio del Interior; Alejandro Ordóñez asumirá el cargo

Rodrigo Lara Restrepo sale del Ministerio del Interior

Médico advierte sobre las dietas restrictivas: pueden alterar las hormonas y provocar efecto rebote

El médico Mauricio Londoño explicó en el programa Sin Filtro, de La FM, que el ayuno prolongado no constituye una cura demostrada contra el cáncer y que eliminar el azúcar de la alimentación tampoco impide que las células cancerígenas se desarrollen.

Dolores físicos y emociones: ¿cómo se relacionan y qué efecto tienen en el cuerpo?

Hada Luz Ángel, consteladora y facilitadora de procesos energéticos, habló en La FM sobre la relación entre las emociones y los dolores físicos.

"Se necesita un golpe de opinión muy grande": Revelan audio de Víctor de Currea a Mancuso para tratar de torcer las elecciones

Víctor de Currea-Lugo, Salvatore Mancuso y Abelardo de la Espriella

"Ya ni los correos me responden": el padre de Valeria Afanador contra la Fiscalía

Manuel Afanador y Luisa Cárdenas, padres de Valeria Afanador, reclamaron avances en la investigación por la muerte de su hija y pidieron que se determine la responsabilidad de la rectora del colegio.