La FM en Google News
Lucas Tamayo, representante legal de la Promotora Calle 47, firma encargada de Aquearella, confirmó que sí efectuó donaciones a la campaña presidencial de Ivan Duque desde Antioquia, pero precisó que la persona con quien habla es Carlos Andrés Ríos, un amigo suyo de infancia, y no ‘Miguel’ como lo indicó la Fiscalía en una pasada sesión de esta audiencia de solicitud de medida de aseguramiento.
“En este audio, que identificaron a una persona de la campaña Primero Colombia Centro Democrático, es Carlos Andrés Ríos Puerta, es amigo de mi familia de nacimiento y quien ha trabajado para el Centro Democrático y ante la persecución que nos hemos visto sometidos le comenté el tema, y a través de las promotoras de los proyectos hemos hecho unas donaciones debidamente certificadas, las cuales no son delito” dijo Tamayo.
Luego de la intervención de Tamayo, su abogado defensor, Camilo Pinilla, agregó que con la revelación de la interceptación telefónica, difundido por los medios de comunicación, habría una intención de cambiar la intención de voto, “la gente ya tiene el voto definido, sin embargo para generar crisis y para generar una afectación a la campaña presidencial sacan una grabación en campaña electoral, cuando los aportes están previstos por la ley”
Pinilla explicó que la persona que la Fiscalía identifica como ‘Miguel’ es el abogado Miguel Moreno, pero no es la grabación de interceptación telefónica. Mientras que sobre las solicitudes que hace Lucas Tamayo a su amigo Ríos Puerta es una certificación “¿Qué malandro que quiere hacer un aporte a la campaña quiere un certificado contable del aporte?”.
Sobre la otra solicitud de Tamayo, el abogado Pinilla explicó que hacen referencia a la ‘hipocresía del país y su corrupción’ “lo que pide es que cuando lleguen al gobierno tengan en cuenta el sector de la construcción porque no bastan las actuaciones policivas, las actuaciones legales, la intervención de SuperSociedades… ya ahora se nos quiere llevar al juicio penal para arrodillar a un gremio”
En la diligencia judicial falta la intervención de la defensa de Claudio Restrepo, arquitecto del proyecto inmobiliario.
