"Mi proceso fue fruto de un gran fraude político y publicitario": hacker Sepúlveda

El hacker asegura que Álvaro Uribe Vélez no era el destinatario de la información sobre el proceso de paz.
Andrés Fernando Sepúlveda
Crédito: Colprensa

El hacker Andrés Fernando Sepúlveda, condenado por las chuzadas a los negociadores del proceso de paz, radicó ante la Fiscalía General de la Nación un nuevo testimonio en el que desmiente declaraciones que él mismo dio en el pasado relacionadas justamente con la campaña presidencial de 2014.

En esta nueva declaración, revelada por Noticias RCN y el programa La Noche de NTN24, Sepúlveda desmiente que el expresidente Álvaro Uribe Vélez haya recibido información de las interceptaciones a los negociadores.

"Sírvanos informarnos si dentro de la actuación por la cual usted fue enjuiciado y condenado, tuvo alguna participación el señor Álvaro Uribe Vélez", le pregunta el abogado Carlos Julio Quintana Martínez, según se puede ver en el documento. Sepúlveda responde: "No, de manera enfática le manifiesto que no".

Inmediatamente, el abogado le pregunta: "En una entrevista que usted rindió a los medios de comunicación, usted afirma que el señor Álvaro Uribe Vélez tenía injerencia en las actividades que usted realizaba y que conocieron como infiltración al proceso de paz que adelantaba el Gobierno nacional en Cuba con las Farc-EP. Sírvase [informar] por qué realizó dichas informaciones".

Declaración de Andrés Fernando Sepúlveda
Declaración de Andrés Fernando SepúlvedaCrédito: La Noche y Noticias RCN
Declaración de Andrés Fernando Sepúlveda
Declaración de Andrés Fernando SepúlvedaCrédito: La Noche y Noticias RCN
Declaración de Andrés Fernando Sepúlveda
Declaración de Andrés Fernando SepúlvedaCrédito: La Noche y Noticias RCN
Declaración de Andrés Fernando Sepúlveda
Declaración de Andrés Fernando SepúlvedaCrédito: La Noche y Noticias RCN

Sepúlveda responde que para ese momento estaba siendo presionado por funcionarios de la Fiscalía para dar declaraciones públicas contra distintos personajes: "Para ese momento yo estaba siendo sometido por la Fiscalía y funcionarios a intimidaciones, presiones, amenazas contra mi persona, por las condiciones de la privación de la libertad a que pudiera exponerme y contra mis familiares".

"Por esa razón me vi forzado a acceder a transmitir a la opinión pública algunos comentarios en contra de personas que no eran ciertos, no se derivaban de las supuestas pruebas que tenían en mi contra y mucho menos de mi actividad".

Incluso, el hacker Sepúlveda asegura que lo forzaron a aceptar delitos que no cometió: "Ellos eran impuestos por quienes manejaban mi proceso, al punto que hasta me vi obligado a aceptar cargos por delitos que no cometí, por eso le quiero manifestar que estoy dispuesto a probar en las instancias judiciales no solamente que soy inocente, sino que mi proceso fue fruto de un entrampamiento de un gran fraude político y publicitario, del cual más que procesado fue víctima".

Andrés Fernando Sepúlveda dio esta nueva declaración el pasado 25 de febrero de 2021 a Carlos Julio Quintana Martínez, de la Fundación Defensa de Inocentes, y autorizó el uso de esa entrevista para "fines judiciales y no periodísticos".

"Por esa razón me vi forzado a acceder a transmitir a la opinión pública algunos comentarios en contra de personas que no eran ciertos, no se derivaban de las supuestas pruebas que tenían en mi contra y mucho menos de mi actividad".

Incluso, el hacker Sepúlveda asegura que lo forzaron a aceptar delitos que no cometió: "Ellos eran impuestos por quienes manejaban mi proceso, al punto que hasta me vi obligado a aceptar cargos por delitos que no cometí, por eso le quiero manifestar que estoy dispuesto a probar en las instancias judiciales no solamente que soy inocente, sino que mi proceso fue fruto de un entrampamiento de un gran fraude político y publicitario, del cual más que procesado fue víctima".

Andrés Fernando Sepúlveda dio esta nueva declaración el pasado 25 de febrero de 2021 a Carlos Julio Quintana Martínez, de la Fundación Defensa de Inocentes, y autorizó el uso de esa entrevista para "fines judiciales y no periodísticos".


Temas relacionados

Ejército Nacional

Disidencias de las Farc instalaron explosivo en camino escolar de Ituango, Antioquia

El artefacto, con capacidad para 10 litros de explosivos, fue ubicado en un camino transitado por niños y campesinos en Ituango.
Artefacto explosivo en Ituango, Norte de Antioquia



A la cárcel hombre señalado de asesinar a niña de dos años en Polonuevo, Atlántico

El hombre fue ubicado en el municipio de Baranoa y durante el procedimiento le fue hallada un arma de fuego que portaba de manera ilegal.

Aranceles de EE. UU. a Colombia: ¿Por qué la caída del dólar agrava el impacto en exportadores?

Javier Díaz, presidente de Analdex, explicó que la caída del dólar reduce la competitividad de los exportadores justo cuando entran en vigor los nuevos aranceles de Estados Unidos.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 24 de julio de 2026

Noticiero La FM - 2 de junio de 2026

Justicia premial no, justicia negociada: ¿qué cambios se proponen para agilizar los procesos penales?

Iván Cancino, ministro de justicia designado por Abelardo de la Espriella

Las seis de las 6 con Juan Lozano |viernes 24 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano

Exclusivo | Fentanilo, la sustancia letal que marca un nuevo negocio en el mercado negro de los 'cocteles de la muerte'

Fentanilo.

Madre de María Camila Potosí afirma que la bebé no estaba en el cuerpo de la joven: "Pido que me ayuden a encontrar a mi niña"

María Camila Potosí

¿Se debería posesionar el Presidente ante los militares?

La duda está en que falta una proposición para esclarecer su De la Espriella puede o no posesionarse en una guarnición militar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | jueves 23 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 23 de julio de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe