La FM en Google News
La Corte Suprema de Justicia citó a declarar a Agmeth Escaf y Pedro Flórez, congresistas del Pacto Histórico, por presunta financiación indebida de sus campañas políticas para el Congreso de la República.
La indagación contra los legisladores surgió en el marco de la investigación, luego de conocerse las declaraciones de Nicolás Petro, cita que tendrá lugar el próximo 22 de julio, donde los legisladores tendrán que rendir versión libre ante la Sala de Instrucción de este alto Tribunal.
Estas indagaciones preliminares por la Corte Suprema empezaron luego de que el hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, en su proceso por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito se conociera que supuestamente, fueron desviados dineros de la campaña presidencial para las elecciones del Congreso de la República del Partido Político, Pacto Histórico. Millonarias sumas que no habrían sido reportadas al Consejo Nacional Electoral, (CNE).
Lea más: Vicepresidenta de la Cámara advierte que la Reforma Pensional volvió a quedar viciada
Hay que recordar que el caso contra Nicolás Petro fue coyuntural en la recepción de testimonios que hoy la Corte Suprema de Justicia puso en el radar, tales como la versión rendida por el exnarcotraficante y excandidato al Senado de la República, Santander Lopesierra, este hombre conocido como 'El Hombre Marlboro', muy mencionado en el caso de Nicolás Petro. Por otro lado, el empresario barranquillero Euclides Torres.
Estas diligencias están programadas para el próximo martes 22 de julio en la sede de la Sala de Instrucción en el norte de Bogotá que preside el magistrado, César Augusto Reyes.
Más noticias: Quién es Rosa Villavicencio, la nueva ministra de Relaciones Exteriores encargada
Recordemos que Nicolás Petro Burgos fue llamado por la justicia para responder por los presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito luego de que la Fiscalía lo señalara de incrementar su patrimonio de una manera injustificada entre 2020 y 2023, en ese entonces era tan solo disputando por el Atlántico y no tenía otra actividad laboral. Ingresos clandestinos ajenos a su actividad económica, como había expuesto el fiscal Burgos.
