La FM en Google News
La Corte Suprema de Justicia adelantó una inspección a las oficinas en el Congreso de la representante a la Cámara Karen Manrique, con el objetivo de encontrar pruebas nuevas que serán tenidas en cuenta en el caso que avanza en ese tribunal contra los congresistas de Crédito Público por el escándalo de la UNGRD.
Según fuentes del proceso, el verdadero objetivo de esa diligencia era encontrar documentos en los que hubiera registro de la letra escrita a mano por Karen Manrique, con el propósito de cotejar las pruebas presentadas por Olmedo López, en las que se escribieron los nombres de los congresistas que se verían beneficiados con los contratos de Gestión del Riesgo.
Con esa prueba, el magistrado Misael Rodríguez contrastará la letra encontrada en la libreta de Olmedo López para determinar si la congresista Manrique sí escribió los nombres para pedir el reparto de contratos de la UNGRD para Wadith Manzur, Liliana Bittar, Julián Peinado, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz.
En los últimos días la congresista asistió a la Corte Suprema para rendir indagatoria ante el magistrado Misael Rodríguez por este escándalo.
Lea además: Procuraduría envía 29 sanciones a funcionarios elegidos por voto a revisión en el Consejo de Estado
En esa diligencia la representante se acogió a su derecho a guardar silencio, pero solicitó a la Sala de Instrucción que cite a Olmedo López a declarar nuevamente ante la corte para que la defensa de Manrique pueda tener acceso a las declaraciones del exdirector de la UNGRD.
El abogado Andrés Garzón, defensor de Manrique, afirmó que solicitaron a la corte citar a los funcionarios implicados en este escándalo, entre los que aparecen mencionados el Exministro Velasco, Ricardo Bonilla, Alfonso Jaramillo, Gloria Inés Ramírez, Alejandra Benavides y Sneyder Pinilla.
“Además de solicitar la suspensión fue que se llamara a declarar a todos los servidores públicos que tuvieron que ver con eso y además a personas que estuvieron presentes en reuniones con el señor López para desmentir todo lo que ha dicho, pasamos una solicitud probatoria que es muy importante antes de que se tome esa importantísima decisión”, añadió el abogado.
Más información:Olmedo López solicita a la Fiscalía ser reconocido como víctima en caso UNGRD
El abogado Andrés Garzón criticó las aparentes contradicciones en las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla, pues resaltó que hay relatos que no coinciden con lo dicho por los exdirectivos de la UNGRD en las declaraciones que se han conocido.
