La FM en Google News
El fútbol europeo sigue siendo el máximo exponente del fútbol mundial a nivel de clubes. En lo deportivo se mantiene en la cúspide, trono que montañas de dinero han intentado arrebatarle. Pero ni siquiera los cheques llenos de ceros han hecho tambalear a la Champions League, un fenómeno que suscita pasiones y una danza de millones que quizá solo se puede comparar con el Mundial de Fútbol cada 4 años.
Lea también: Inter de Milan vs PSG: La IA dio a su ganador de la Champions
El surgimiento de esos contendientes se debe a que la economía mundial cambió al fútbol en el siglo XXI, reduciendo los equipos capaces de invertir cifras astronómicas a tan solo un puñado. Otros tantos se vieron obligados a vender y buscar capitales en otras partes del mundo, con resultados diversos.
París Saint-Germain e Inter de Milán: las dos caras de la moneda
En el nuevo milenio chocaron dos realidades: la crisis económica mundial y el fair play financiero que buscó equiparar las condiciones de todos los equipos de Europa. Las circunstancias sumieron a muchos clubes en una crisis que les impidió mantenerse al nivel de otros que ahorraron esfuerzos con una cantera fuerte o fueron los primeros en conseguir fuentes de financiación alternas y comprometidas con sus realidades.
Uno de los primeros fue el Chelsea, que buscó en Roman Abramovich el impulso para llegar a la élite europea. Su proceso tardó en dar frutos, pero finalmente lo consiguió, pero pareció estrellarse con la realidad tras la salida del magnate ruso y le ha costado mantener el estatus. Otros intentaron seguir el camino ruso, como el Mónaco de Dmitry Rybolovlev, que reunió a James Rodríguez y Falcao García hace años, pero no pasó de conseguir éxitos esporádicos en el fútbol francés.
En ese mismo fútbol galo surgió otro fenómeno futbolístico impulsado por petrodólares, pero de origen árabe. De la mano de Nasser Al-Khelaïfi, el París Saint-Germain invirtió millones para conquistar la 'orejona', reuniendo incluso la mejor delantera del mundo, con Lionel Messi y Kylian Mbappé, pero únicamente le alcanzó para ganar torneos locales. Esta será su segunda final de Champions buscando el tan esquivo éxito continental.
Vea después: ¿Cuánto cuesta ser campeón? El gasto de los finalistas de la Champions en fichajes y salarios
El PSG es la viva prueba de que el solo dinero no garantiza el éxito, y es algo de lo que puede dar fe el Manchester City. La inversión de la familia real emiratí le ha servido para forjar una hegemonía en la Premier League inglesa, pero tardó años en dar frutos a nivel continental. Solo hasta 2023 consiguió levantar el trofeo al vencer por la mínima diferencia al mismísimo Inter de Milán, que ahora se opone a que los franceses obtengan su primer título europeo.
El equipo 'nerazzurro' es de los que viene de vivir una década muy difícil. Tal como ha ocurrido con el Manchester United y el AC Milan, la incertidumbre financiera le costó su lugar entre los mejores de Europa. Después del enorme esfuerzo de Massimo Moratti por construir al campeón de Champions en 2010, el club cayó en manos del tailandés Erick Thohir y luego se lo quedó el grupo chino Suning, que finalmente sacó adelante al equipo financieramente. Actualmente es propiedad del fondo Oaktree, con el que consiguió volver a ganar en Italia y regresar a finales de Champions con un plan austero.
¿Cómo influirán los balances en la cancha?
Después de años de gastar a manos llenas, PSG apostó por un modelo distinto. Bajo la batuta de Luis Enrique, dejó ir a Messi y Mbappé y construyó con inversiones más inteligentes y menos altisonantes, en jugadores más jóvenes con potencial.
Mantuvo la columna con Donarumma en el arco, Hakimi como el arma oculta en la defensa, la solidez de Marquinhos y con Fabián Ruiz y Vitinha en el medio. Al frente juega distinto y basa su potencial en la llegada por los costados de Dembélé y Kvaratskhelia, su principal contratación para estar donde está.
Le puede interesar: Marquinhos reveló el plan del PSG para ganar la Champions League
Para Inter será una revancha del 2023. Desde entonces, Simone Inzaghi mantuvo la solidez defensiva, sustituyó a André Onana con un Yann Sommer monumental y decisivo para que el equipo esté donde está. Curiosamente, sus principales variantes son dos franceses: Benjamin Pavard en defensa y Marcus Thuram como compañero de Lautaro Martínez.
En adelante, los cambios se vieron más en la banca, donde tiene armas secretas no bien ponderadas en los cálculos de los analistas. Davide Fratessi lo demostró con el gol definitivo contra Barcelona, pero es el corazón demostrado por Francesco Acerbi y el mismo Pavard en momentos de necesidad lo que realmente hace al Inter peligroso.
En suma, París cuenta con un equipo más fresco y lleno de variantes, mientras que Inter se aferra a su solidez y testosterona. Pero en este punto no cuentan los millones, sino los goles.
