Querían una consulta para hacer una campaña política irregular y eso fue lo que se desmontó: Cepeda

Efraín Cepeda señaló que la consulta popular era un mecanismo “politiquero” para hacer campaña con recursos públicos.

El presidente del Senado, Efraín Cepeda, se pronunció tras la polémica sesión en la que fue hundida la consulta popular impulsada por el Gobierno Petro.

En entrevista con LA FM de RCN Radio, Cepeda defendió la legalidad de la votación, cuestionó las apelaciones promovidas por el oficialismo y respondió con contundencia a las acusaciones del propio presidente de la República.

Más noticias: Senador conservador le reclama a Benedetti por su incidente en la votación de la consulta popular

Durante la entrevista, Cepeda reiteró que el trámite de la reforma laboral, así como la votación sobre la consulta popular, se realizaron conforme a lo estipulado por la ley y con garantías para todos los sectores. Aseguró que la decisión de enviar el proyecto a la Comisión Cuarta obedeció a una interpretación legal correcta y no a una “jugadita”, como lo han afirmado integrantes del Pacto Histórico.

“La ley dice que, si se acepta la apelación, debe tramitarse en una comisión distinta a la que inicialmente tramitó la reforma, es decir, diferente a la Séptima. Por eso, escogí la Comisión Cuarta, que ofrecía garantías. Conversé con varios de sus miembros, incluida su presidenta, y estaban dispuestos a tramitar la reforma”, explicó Cepeda.

Críticas al Gobierno y a la consulta

El presidente del Senado acusó al Gobierno de querer imponer una consulta con fines políticos, señalando que se trataba de un mecanismo “politiquero” para hacer campaña con recursos públicos.

“Querían una consulta a toda costa, para efectos politiqueros, para que con un billón de pesos de los colombianos se fueran durante tres meses a hacer campaña al Congreso y a la Presidencia. Eso fue lo que se desmontó”, afirmó.

Vea también: María José Pizarro denunció arbitrariedad y posible fraude en votación que hundió consulta popular

Además, Cepeda aseguró que la negativa del Senado a aprobar la consulta no obedeció a maniobras fraudulentas, sino a una mayoría legítima que se expresó en la plenaria.

“La democracia habló ayer con votos, no con imposiciones. Hay una votación clara, certificada por el Secretario General del Senado, y no se puede torcer. Pero como no aceptan la derrota, ahora hablan de fraude”, sentenció.

¿Hubo irregularidades en la votación?

Cepeda también respondió a los cuestionamientos sobre la ausencia de algunos senadores en el momento de la votación, como Martha Peralta del Pacto Histórico, quien alegó no haber podido votar.

“El deber era estar en el recinto. La votación se cerró electrónicamente y también estuvo abierta manualmente por varios minutos. Durante ese tiempo nadie apareció. Ni la senadora Peralta ni ningún otro senador que hoy reclama”, explicó.

Sobre la polémica con el senador Edgar Díaz, cuyo voto ha sido objeto de confusión, Cepeda fue enfático en que no existía base jurídica para repetir la votación.

“El propio senador aclaró de viva voz que su voto fue negativo. No tenía sentido repetir una votación porque alguien quisiera cambiar su voto después del cierre”, añadió.

Mire también: Petro alista nueva consulta popular: tendrá una pregunta adicional sobre la salud

Armando Benedetti, tras hundimiento de consulta popular
Crédito: Camila Díaz - RCN Radio

Respuesta a las acusaciones de Petro

Cepeda también respondió a las acusaciones del presidente Gustavo Petro, quien desde China afirmó que el presidente del Senado había cometido “el peor error posible” y sugirió que hubo fraude.

Eso se llama injuria y calumnia. Es desesperación por no tener claro el norte. El presidente no acepta que perdió democráticamente”, declaró Cepeda.

Aunque no confirmó si emprenderá acciones legales contra el jefe de Estado, aseguró que está analizando la situación con su equipo jurídico.

“No lo sé aún, pero se está haciendo el análisis. La acusación del presidente es grave y no puede tomarse a la ligera”, dijo.

Vea además: Gobierno interpondrá denuncia penal por supuesto fraude en hundimiento de la consulta popular

¿Amenazas tras la sesión?

Cepeda también fue consultado sobre posibles amenazas recibidas tras las fuertes tensiones vividas en el Congreso y las declaraciones del Gobierno. Aunque no entregó detalles específicos, reveló que ha sido objeto de presiones y mensajes intimidatorios.

Estoy preparado para ello. Juramos defender la Constitución y lo seguiré haciendo, sin importar amenazas. La defensa de la democracia está por encima de todo”, concluyó.

“Narrativa mentirosa” y reforma laboral

Finalmente, el senador rechazó que la apelación de la reforma laboral haya sido parte de un plan para hundir la consulta, como lo han denunciado miembros del Gobierno.

Ellos presentaron la apelación. Nosotros, desde el Partido Conservador, siempre hemos querido una reforma laboral. Lo que no íbamos a aceptar era una consulta politiquera. Querían elegir senadores, representantes y presidente desde ya”, sentenció.

Cepeda cerró la entrevista con una fuerte crítica al oficialismo, asegurando que “cuando no logran imponer su voluntad, acusan de fraude” y recalcando que el Congreso debe actuar con independencia, no como “notario del Ejecutivo”.


Corrupción

Caso UNGRD: Juez niega libertad de Sandra Ortiz por vencimiento de términos

Sandra Ortiz continuará privada de la libertad luego de que una juez de Bogotá rechazara la solicitud de su defensa por vencimiento de términos en el escándalo de la UNGRD.
Sandra Ortiz, involucrada en el escándalo de la UNGRD, buscaría principio de oportunidad



Contraloría de Antioquia indicó que la imputación al Gobernador no es una persecución en su contra

La Contraloría precisa que el trámite del proceso de responsabilidad fiscal fue proferido formalmente el 1 de junio de 2022.

¿Cómo impactará el alza del salario mínimo del 23 %? Apoyos y críticas tras la decisión del Gobierno

Mientras algunos sectores advirtieron posibles efectos en inflación, otros respaldaron la medida como un mecanismo para fortalecer el ingreso de los trabajadores y dinamizar la economía.

Los 6 retos de Colombia en el 2026

Estas son las noticias más importantes del 26 de diciembre de 2025

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM - 2 de enero de 2026

Portada noticiero

¿Cómo afecta el aumento del salario mínimo al empleo y la informalidad? Experta responde

ajustes por inflacion y salario minimo impactan costos empleo e informalidad segun economista

Tragedia en Suiza: Más de 40 fallecidos tras incendio en restaurante de Crans-Montana

tragedia en suiza mas de 40 fallecidos tras incendio en restaurante de crans montana confirma periodista

MTV cierra el 31 de diciembre: descubra por qué desaparece y qué pasará con el canal

MTV cierra sus canales este 31 de diciembre

¿Por qué nos sentimos tristes en Año Nuevo? Expertos revelan las causas psicológicas del 31 de diciembre

Fin de Año

Pensiones en riesgo: Asofondos advierte que traer al país inversiones de fondos en el exterior podría bajar las mesadas

El presidente de Asofondos señaló que “poner todos los huevos en la misma canasta” puede generar impactos si la deuda colombiana se desvaloriza.

¿Por qué el aumento del 23% salario mínimo impacta la oferta de vivienda en Colombia? Camacol responde

camacol responde el aumento del salario minimo impacta la oferta futura de vivienda

¿Cuántos días tiene para pagar una fotomulta con rebaja del 50 %? Recomendaciones para evitar sanciones en el 2026

plazo para pagar una fotomulta con rebaja del 50 % en 2026

Emergencia económica: así quedarían los nuevos impuestos con decreto del Gobierno

emergencia economica asi quedarian los nuevos impuestos con decreto del Gobierno