Heráclito Landinez respalda fallo contra Uribe y llama a respetar la justicia sin tintes políticos

El representante por el Pacto Histórico respaldó la condena a Álvaro Uribe y aseguró que la decisión judicial no tiene tintes políticos.

El representante a la Cámara Heráclito Landinez, del Pacto Histórico, se pronunció este lunes en La FM sobre la reciente condena del Juzgado 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En su intervención, el congresista defendió la independencia judicial y rechazó las acusaciones de que la decisión tenga motivaciones políticas.

"Para este país es muy importante la aplicación de la justicia y que no exista impunidad", afirmó Landinez, quien es miembro de la Comisión Primera de la Cámara. "Que los jueces encuentren a los responsables de cualquier delito, sea quien sea la persona que lo cometa, sin importar su poder político, económico o social".

Le puede interesar: Filtran audio sobre influencia de las Guerrero en el Ministerio de la Igualdad

El congresista respondió a las críticas de sectores del uribismo, que han calificado el fallo como una retaliación por las acciones del expresidente durante su mandato. Según Landinez, "puede existir cualquier tipo de señalamiento, menos que sea una decisión política". Recordó que fue la Corte Suprema de Justicia la que inicialmente encontró indicios de posibles delitos, como soborno y fraude procesal, y que el proceso continuó en la justicia ordinaria tras la renuncia del expresidente a su curul en el Senado.

“Este caso ha pasado por varias instancias: la Corte Suprema, dos jueces de la República y el Tribunal Superior de Bogotá, que encontró suficientes indicios para seguir adelante. La jueza Sandra Heredia falló en derecho. Aquí no hay presión política, hay una decisión judicial”, recalcó.

Frente a los cuestionamientos sobre la supuesta falta de una prueba concluyente en el caso, Landinez subrayó que corresponde a los jueces y magistrados valorar las pruebas y dictar sentencia. "Nosotros no somos jueces para valorar los indicios, esa labor le corresponde a la Corte Suprema, al Tribunal y a la jueza que representan a la sociedad colombiana en la rama judicial", añadió.

Le puede interesar: Paloma Valencia sobre Uribe: “Respetar la justicia no significa que no se pueda criticar los fallos"

Consultado sobre el impacto político del fallo, el representante reconoció que habrá una polarización, pero también consideró que este proceso puede fortalecer la confianza en la justicia. “Hay un sector del país que seguirá siendo fiel al expresidente Uribe, pero también hay ciudadanos —incluidas madres que claman justicia por sus hijos— que creen en la verdad y en los fallos de la justicia. Ese sector se acercará más a posturas progresistas como las del Pacto Histórico”.

Finalmente, Landinez aseguró que el fallo representa un hito para las víctimas y para la consolidación del Estado de derecho en Colombia. “Cuando respetemos las decisiones de los jueces y no permitamos que otros poderes interfieran, estaremos construyendo una mejor sociedad”, concluyó.


Abelardo de la Espriella

Abelardo de la Espriella busca que Barranquilla sea capital alterna de Colombia: ¿Cuál es el trámite para que ello se dé?

La propuesta de Abelardo de la Espriella requerirá una reforma constitucional y deberá superar el trámite completo en el Congreso.
La opción que se analiza consiste en realizar primero un acto protocolario en el Congreso de la República, donde se cumpliría el requisito constitucional para la transmisión del mando.



Daniel Quintero deberá responder ante el Congreso por la crisis de la salud en Colombia

La citación representa un nuevo episodio en la confrontación política entre ambos dirigentes.

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Congresista y analista analizan el panorama legislativo que enfrentará el gobierno entrante a partir del 7 de agosto.

¿Se debería posesionar el Presidente ante los militares?

La duda está en que falta una proposición para esclarecer su De la Espriella puede o no posesionarse en una guarnición militar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | jueves 23 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 23 de julio de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe

Nicolás Maduro y Cilia Flores no se hablaron ni se miraron: Así fue la audiencia hoy en EE. UU.

La periodista Claudia Gurisatti explicó que Flores se levantó de su lugar, fue escoltada por los alguaciles y salió del recinto sin mirar hacia atrás. Según el relato, antes de retirarse únicamente saludó al juez con una expresión formal en inglés y después dejó el lugar.

Se vendría pulso por la Contraloría entre Centro Democrático y Gobierno de Abelardo De la Espriella

El presidente electo buscará posicionar a su 'caballo' en el cargo, pero el CD podría impdirlo.

La reforma tributaria que Petro deja sobre la mesa: ¿el próximo gobierno tendrá que pagar la cuenta?

reforma tributaria dian carlos emilio betancur finanzas públicas recaudo déficit fiscal

"La fuerza pública necesita un respaldo político real": Enrique Gómez defiende posesión de De la Espriella en una guarnición militar del Cauca

posesión cauca abelardo de la espriella congreso fuerza pública seguridad

Tensiones entre el Centro Democrático y el abelardismo no han sido superadas

Centro Democrático y Abelardo

Las seis de las 6 con Juan Lozano | miércoles 22 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | viernes 25 de mayo de 2026.