La FM en Google News
Finalizó el primer día de audiencia pública que citó la Corte Constitucional para escuchar los argumentos de los demandantes y las autoridades del Gobierno para decidir si se mantienen o se tumban los artículos demandados de la más reciente Reforma Tributaria.
Esta diligencia se realiza en el marco de tres demandas que piden se declaren inconstitucionales los artículos de esta ley que hablan sobre el pago del impuesto de renta sin deducir las regalías producidas por las actividades extractivas.
Leer también: Consejo de Estado podrá emitir sobre demanda que pide anular la elección de la procuradora general
Uno de los intervinientes fue el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien explicó a los magistrados de la Sala Plena que las regalías son el cobro por usar terrenos que pertenecen al gobierno.
“La regalía es una contraprestación por algo que es del Estado y por lo cuál el particular nunca tuvo que invertir para pagarlo, simplemente lo que pagó es una porción de lo que se extrajo”, resaltó Bonilla.
Entre las partes que debían participar de la discusión los intervinientes, quienes reiteraron sus argumentos y peticiones expuestas en los documentos que actualmente están en estudio en el alto tribunal.
Otra de las autoridades citadas era la saliente ministra de minas, Irene Vélez, quien resaltó que las regalías son el pago que debe asumir la empresa extractiva por el posible daño ambiental que genere su proyecto.
"Hoy lo que reflexionamos es que precisamente corregir esa deducibilidad lo que nos permite es diferenciar los reinos desde su naturaleza y, por supuesto, crear una condición de justicia que no existía antes, toda vez que por un lado las regalías responden a lo que se decía anteriormente, uno, una compensación directamente por las externalidades sociales y ambientales que se generan en los territorios extractivos", indicó la funcionaria.
También le puede interesar: Padre de niños indígenas presentó una millonaria demanda por el accidente de la avioneta
Esta diligencia se retomará a inicios del mes de agosto para que los intervinientes terminen de resolver las dudas planteadas por los magistrados para que, posteriormente, se realice el debate en la Sala Plena y decidir si los artículos son declarados inexequibles.
