La FM en Google News
El Instituto Anticorrupción y la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) lideran la propuesta de crear una Sala Anticorrupción que ya produjo el rechazo de la Corte Suprema de Justicia y el Gobierno Nacional.
Este proyecto, que sería radicado en el Congreso, busca que por tres años 27 magistrados investiguen este tipo de delitos, siguiendo el ejemplo de los proyectos que se han adelantado en Guatemala, y en el cual participó activamente el actual ministro de Defensa, Iván Velásquez.
De interés: Proponen crear nueva sala anticorrupción en la Corte Suprema de Justicia
En diálogo con La FM, el director del Instituto Anticorrupción, Michel Levien González, destacó que se espera llegar a una discusión sobre los puntos fundamentales de la propuesta.
"Es perfectamente natural que se opongan a la propuesta si tienen diferencias académicas o intelectuales y bienvenidas también las diferencias", mencionó.
En cuanto a la conveniencia en el cambio de las instituciones, el director del instituto indicó que la naturaleza de las instituciones es que deben atender las necesidades de la sociedad. "Si la Corte o cualquier otra institución no le sirve a la sociedad que vive actualmente en un país, entonces no sirve", rescató.
Asimismo, Levien resaltó que Colombia tiene una tradición importante de generar instituciones novedosas para atender sus propias particularidades. "Las diferentes instituciones y distintas modificaciones que se han hecho a raíz de los acuerdos de paz", añadió.
En esta medida, la Corte Suprema de Justicia rechazó la iniciativa, mencionando que “ponga en peligro las reglas de la democracia que durante más de 120 años han defendido hasta con el sacrificio de sus propios magistrados”.
Lea además: Corte Suprema de Justicia no apoya la creación de sala anticorrupción
Asimismo, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, escribió un hilo en Twitter en el que destacó algunos puntos para no apoyar esta idea de crear una sala transitoria anticorrupción en la Corte Suprema.
"La lucha contra la corrupción nos debe llevar a fortalecer las instituciones judiciales existentes y a dotarlas de herramientas más eficaces, que les permitan resolver más casos de corrupción con severidad y prontitud", destacó en uno de estos puntos.
