La FM en Google News
La Corte Suprema de Justicia recientemente volvió a negar la petición interpuesta por el abogado del senador John Besaile Fayad, quien nuevamente pidió anular el proceso contra su defendido acusado por el delito de falsedad ideológica en documento público agravada.
Según la decisión de la Corte el congresista del partido de la Unión Por la Gente, habría alterado presuntamente documentos que favorecieron a una empresa, en medio del contexto de corrupción en el departamento de Córdoba cuando fue nombrado por el gobernador del entonces José Lyons Muskus como Secretario del Interior y Participación Ciudadana de ese departamento.
Le puede interesar: Juez condenó a 40 años de cárcel a "Iván Márquez"
Según la Corte Suprema, en la decisión proferida por la por la Sala Especial de Primera Instancia de esta Corporación, mediante la cual no declaró la nulidad del proceso y le negó la práctica de algunas pruebas, Besaile Fayad habría firmado una resolución que acreditaba que la Corporación Centro de Investigación y Enseñanza Agroecológica tenía personería jurídica desde el año 2012, pase a que en realidad esa institución fue creada en octubre de 2013, habilitándola así para participar en contratación.
Según la defensa del congresista, uno de los argumentos para solicitar la nulidad del proceso fue que la alta corporación había negado el debido proceso, en relación, también el rechazo de 11 testimonios y otras pruebas documentales. Los magistrados consideraron que "no eran útiles ni pertinentes para el proceso".
Más noticias: Renuncian los ocho asesores de Política Criminal del Ministerio de Justicia
"La imputación fáctica y jurídica realizada en versión libre no configura irregularidad que afecte el debido proceso y el derecho de defensa. Ese conocimiento desde los albores de la investigación, no afecta garantías procesales y constitucionales, sino que las potencializa": señala la Corte en su documento.
