Proyecto que penaliza la obstrucción a la paz no busca "perseguir o censurar": Iván Cepeda

El senador Iván Cepeda informó que haría ajustes al proyecto de ley de su autoría que propone penalizar la obstrucción a los procesos de paz que se adelanten desde el Gobierno nacional.

En entrevista con La FM de RCN Radio, Cepeda respondió los reparos que distintos sectores, principalmente el fiscal Francisco Barbosa, han expresado en torno a la iniciativa.

Lea: "Al presidente no le interesa la institucionalidad": fiscal Barbosa

"El proyecto lo que busca es otra cosa muy concreta y para esto es la precisión: hay una categoría de actos que, además de ya estar tipificados en la ley, pueden generar un inmenso daño a la paz y eso es lo que no está tipificado".

"Entonces, por ejemplo, matar personas que se desmovilizan o personas que trabajan como líderes sociales en proyectos de paz o cualquier ciudadano que se dedique a construir la paz del país, además de ser un homicidio, es un atentado contra la paz. Igualmente, robarse los recursos públicos pues también es un delito grave, peculado, pero si esos recursos pertenecen a fondos de paz, pues tiene un agravante y es que precisamente hace daño a la posibilidad de implementar acuerdos".

"La precisión es para que no quede en el ambiente, y en esto reconozco que era necesaria la precisión, que se puede llegar a criminalizar o perseguir o censurar a quien sencillamente ejerce un derecho, que es estar de acuerdo o no con una situación política o un asunto que atañe a la paz, por ejemplo".

Lea: Iván Cepeda dice que retirará y volverá a redactar proyecto de 'obstrucción a la paz'

El senador Cepeda también se refirió a periodistas y personas críticas que encuentran irregularidades en los procesos de paz: "Quien haga eso lo que está es contribuyendo a que el proceso de paz sea sólido. Es decir, es muy importante la labor investigativa que hace el periodismo".

Asimismo, precisó que delitos como los cometidos por las disidencias de Iván Mordisco pueden tener el agravante de la obstrucción a la paz.

"Lo que sí puede ser discutido es la conducta del señor Mordisco. El señor Mordisco (...) estuvo en un proceso de paz y en ese proceso de paz, en el cual él estaba comprometido, decidió en un momento determinado no estar y abandonó el proceso. Esa persona, luego, ha conformado un grupo y ese grupo ha amenazado, hasta donde sabemos, a personas que están en el proceso de paz, y no solamente las ha amenazado. Hay acusaciones en torno a que ese grupo viene perpetrando hechos que pueden ser atribuibles como asesinato de firmantes de paz. Entonces, ese señor puede ser, de acuerdo con mi proyecto, en el futuro, no solamente acusado por homicidio, sino también por obstruir la paz".

En contexto: "Obstrucción a la paz" se pagaría con cárcel: nuevo proyecto de ley

"Si estas personas están haciendo eso, ya de por sí tienen que afrontar una responsabilidad penal porque incurren en un delito, pero si lo hacen en contra de un firmante de paz o si lo hacen en medio de un proceso de paz, obviamente al delito inicial habría que agregarle este que estoy diciendo"

"Es necesario que en Colombia quede muy claramente determinado y sancionado, ojalá, que las personas, independientemente de su ideología o pensamiento, puedan hacerle daño a la paz, y eso lo pueden hacer a través de múltiples conductas, pero en cada una tendríamos que introducir un agravante.