Demanda contra decreto de Petro ya fue radicada: la dejó lista Miguel Uribe antes del atentado

¿Corte Constitucional o Consejo de Estado?

Sobre la discusión en torno a cuál es el tribunal competente para revisar el decreto, Meisel fue enfático en defender la competencia del Consejo de Estado. “El Gobierno le envió el decreto a la Corte Constitucional, pero nosotros consideramos que esta es una materia del Consejo de Estado. De hecho, ahí radicamos nuestra demanda”, afirmó.

El senador también cuestionó la posición del propio presidente Petro, quien ha dicho que solo la Corte Constitucional puede decidir sobre la validez del decreto. “Yo creo que la Corte tendrá que respetar el concepto o el fallo que dé el Consejo de Estado. Es mi opinión personal, no quiero comprometer al partido, pero la defensa institucional de la legalidad también exige que las cortes respeten sus competencias”, aseguró.

Le puede interesar: Centro Democrático demanda consulta popular por decreto y denuncia por prevaricato a ministros

“El miércoles, el equipo más cercano de Miguel me escribió diciéndome que él y ellos habían trabajado una demanda que querían que yo siguiera tramitando mientras él se reincorpora. Tenemos que ser muy cuidadosos, lo primero es la salud de Miguel, que se recupere, que lo necesitamos. Pero su equipo me pidió que radicara esto junto a la bancada, y eso hicimos”, relató Meisel este viernes en entrevista con La FM de RCN.

El congresista sostuvo que la acción busca frenar lo que calificó como un “decretazo” con múltiples irregularidades. “La demanda pretende que se declare la nulidad del decreto ante el Consejo de Estado, por todas las anomalías legales y procesales que hemos visto en la forma en que el presidente lo firmó”, explicó.

Más noticias: Procuraduría abrió investigación contra los ministros que firmaron el decreto de la consulta popular

Denuncias por prevaricato contra ministros

Más allá de la demanda principal, Meisel reveló que el equipo de Miguel Uribe también dejó encaminadas otras dos acciones jurídicas. Una de ellas está dirigida contra los ministros que firmaron el decreto presidencial.

“Claro que hay responsabilidades individuales. Esa denuncia por prevaricato la va a presentar el representante Carlos Edward Osorio, del Tolima. Miguel le delegó esa responsabilidad. Creemos que tanto el presidente Petro como sus ministros deben responder por firmar un decreto que, a nuestro juicio, violó la ley”, expresó.

Le puede interesar: Los cuatro ministros que no firmaron el ‘decretazo’ de Petro para la consulta popular: ¿por qué no lo hicieron?

En total, según Meisel, son tres los documentos jurídicos en curso:

• Demanda de nulidad ante el Consejo de Estado: para frenar el decreto que convoca la consulta.
• Denuncia contra el presidente Petro: que será enviada a la Comisión de Acusaciones de la Cámara.
• Denuncia contra los ministros firmantes del decreto: por presunto prevaricato, que será radicada en la Fiscalía.

El senador concluyó señalando que la radicación de estas acciones no solo es un paso legal, sino también un compromiso de honor con el trabajo que Miguel Uribe venía liderando antes de resultar herido. “Vamos a seguir con esta tarea que Miguel inició. Es un deber político, pero también personal”, sentenció.