La FM en Google News
El representante a la Cámara Alejandro Murcia se refirió a los recientes escándalos relacionados con el Gobierno de Gustavo Petro, cuestionó las presuntas irregularidades en la contratación estatal y explicó la posición del Centro Democrático frente a la ley de rescate.
En entrevista en el Noticiero de La FM, el congresista también habló sobre el fallo del Consejo de Estado que mantuvo su curul y las alternativas que, según su bancada, permitirían reducir el gasto público sin aumentar los impuestos a los ciudadanos.
Al comienzo de la conversación, Murcia se refirió a la decisión del Consejo de Estado, que resolvió la demanda presentada contra su elección. El congresista manifestó su satisfacción con el resultado y aseguró que el proceso no tenía fundamentos para afectar su permanencia en la Cámara de Representantes.
Según explicó, existe una práctica entre algunos sectores que pierden las elecciones y posteriormente acuden a las instancias judiciales para intentar modificar los resultados electorales. "Una práctica entre los perdedores de las elecciones es demandar las curules para buscar ganarse por la vía de las cortes lo que no pudieron ganar con las elecciones", afirmó.
Tras conocerse el fallo, el representante señaló que continuará con su trabajo legislativo y con las actividades relacionadas con la comunidad colombiana en el exterior.
¿Qué dijo Alejandro Murcia sobre los escándalos del Gobierno Petro?
Durante la entrevista, el congresista también entregó su posición frente a los escándalos que salieron a la luz durante los últimos días, entre ellos las denuncias sobre los denominados sexo contratos y el caso de Daisy Jiménez, además de los videos y señalamientos que involucran el comportamiento de funcionarios del anterior Gobierno.
Para Murcia, los hechos conocidos hasta ahora representarían solamente una parte de las situaciones que, según indicó, ocurrieron durante la administración de Gustavo Petro. El representante sostuvo que las dificultades no se limitan a un caso específico, sino que también involucran la contratación estatal y el manejo de los recursos públicos.
"Lo que hemos visto ha sido desastroso, pero realmente es la punta del iceberg", expresó.
En su intervención, aseguró que existen numerosos contratos por valores elevados que, según la información que mencionó durante la conversación, involucran personas cuya identidad o participación en las actividades contratadas no estaría clara.
El congresista habló de cientos de miles de contratos y señaló que algunos corresponderían a personas que no aparecen identificadas o cuya presencia en los lugares donde supuestamente debían prestar sus servicios genera interrogantes.
También cuestionó las condiciones de algunos acuerdos, pues, de acuerdo con su explicación, existen contratos con vigencia hasta el 31 de diciembre y multas elevadas que limitarían las posibilidades del actual Gobierno para modificar esas obligaciones.
Murcia relacionó estas situaciones con el panorama fiscal que enfrenta el país y sostuvo que los videos conocidos recientemente refuerzan los señalamientos que, según él, ya circulaban sobre el comportamiento de la anterior administración.
En ese sentido, mencionó las declaraciones del excanciller Álvaro Leyva, quien, de acuerdo con el representante, había entregado indicios sobre el comportamiento del expresidente durante sus misiones diplomáticas.
"Todo el mundo sabía que algo así estaba sucediendo", manifestó.
Frente a estos hechos, Murcia consideró que corresponde esperar el desarrollo de las actuaciones judiciales. Asimismo, insistió en que las situaciones conocidas afectan la imagen de Colombia en el exterior y se suman a las dificultades económicas y fiscales que enfrenta el país.
¿Qué propone el Centro Democrático frente a la ley de rescate?
Otro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la posición del Centro Democrático frente a la ley de rescate y las alternativas que contempla la bancada para atender las necesidades presupuestales del Gobierno.
Murcia explicó que durante la reunión de bancada se presentaron intervenciones sobre la situación económica y el proyecto presentado por el Ejecutivo. A partir de ese análisis, señaló que existe una propuesta de apoyar los artículos orientados a disminuir el gasto estatal, reducir el tamaño del Gobierno y establecer alivios tributarios para las empresas.
El representante indicó que su partido considera necesario revisar la carga impositiva que enfrentan las compañías, pues, según afirmó, supera el 70 %.
Por otra parte, explicó que la bancada contempla rechazar los artículos sobre los aumentos del impuesto a las ventas y de los tributos al consumo de los ciudadanos.
"Consideramos que no es momento de aumentar los impuestos", sostuvo.
El congresista argumentó que el Gobierno debe buscar alternativas para obtener los recursos necesarios sin trasladar nuevas cargas tributarias a los ciudadanos. En ese sentido, mencionó varias posibilidades que, según su planteamiento, permitirían recuperar dinero y reducir las necesidades de financiación.
Entre las alternativas expuestas por Murcia están:
- Reducir el tamaño del Estado y los costos asociados con su funcionamiento.
- Vender activos de la Sociedad de Activos Especiales (SAE).
- Recuperar la cartera de 61.000 millones de pesos de la Dian, cifra mencionada por el representante.
- Evaluar la venta de activos no estratégicos del Gobierno nacional.
- Disminuir los gastos relacionados con la operación estatal.
Murcia insistió en que la prioridad de su bancada consiste en que el Ejecutivo ejecute un recorte significativo de sus gastos antes de considerar nuevos impuestos.
"Lo primero que quiere ver nuestra bancada es que el Gobierno tenga y ejecute una reducción significativa del costo de operación, porque ahí es donde se está saliendo la plata", explicó.
Además, cuestionó que el incremento de los impuestos pueda convertirse en una respuesta a las dificultades presupuestales sin que primero se revise el comportamiento del gasto público.
Para el representante, el problema también está relacionado con el crecimiento de los gastos del Gobierno, por lo que considera necesario detener esa tendencia y revisar el tamaño de la administración estatal.
¿Qué dijo Alejandro Murcia sobre el trabajo del Congreso?
Durante la conversación, el representante también se refirió a las jornadas legislativas recientes y al trámite de los proyectos que ocupan la agenda del Congreso.
En particular, mencionó la aprobación de la ley de sometimiento, cuya discusión, según relató, se extendió durante dos días consecutivos hasta la medianoche.
También recordó el trámite de la ley de presupuesto, una jornada que, de acuerdo con su relato, terminó a las cuatro de la mañana.
Pese a las extensas sesiones, Murcia manifestó que se siente satisfecho con el trabajo de la actual Cámara de Representantes y destacó la renovación de sus integrantes.
"El 70 por ciento de la Cámara es nueva", señaló.
El congresista consideró que buena parte de los representantes cuenta con preparación profesional y disposición para trabajar por el país. Aunque aclaró que no todos los integrantes responden a esa descripción, expresó que percibe un grupo de personas con interés en los asuntos nacionales.
"Por lo menos la mayoría", puntualizó.
Finalmente, Murcia reiteró que continuará con su actividad legislativa, tanto en los asuntos relacionados con las comunidades colombianas en el exterior como en los debates sobre la situación fiscal, la contratación pública y las propuestas económicas que se tramitan en el Congreso.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
