El candidato presidencial Abelardo de la Espriella respondió a la denuncia penal e internacional que interpuso en su contra el también candidato Iván Cepeda, por presuntos vínculos con grupos paramilitares.
De la Espriella asegura que se trata de una cortina de humo, tras la inminente derrota que sufrirá en las urnas el próximo 21 de junio, fecha de la segunda vuelta.
Advierte que se trata de una acción de Cepeda por cuenta de las advertencias que había hecho en días pasados al Gobierno de Estados Unidos, sobre las presiones de grupos armados en las regiones para respaldar su aspiración en las urnas.
“Hace unos días, sin aspavientos, denuncié la NARCO POLÍTICA ante el Gobierno de los Estados Unidos: la alianza de Cepeda con los criminales que le pusieron votaciones atípicas en Cauca, Chocó y Nariño. Su reacción: denunciarme por lo único que sale de su boca “paraco”. Cortinas de humo: entraste en pérdida Cepeda”, respondió De la Espriella.
Documentos enviados a EE.UU.
De igual forma, De la Espriella publicó los documentos que hizo llegar al subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, en los que informó una supuesta coacción de las organizaciones ilegales en varias regiones, para respaldar la aspiración de Cepeda.
“No se trata de abstracciones de la política colombiana; son organizaciones terroristas designadas oficialmente y están utilizando su control territorial para impedir la competencia democrática y orientar el voto hacia una sola candidatura”, indicó en la carta.
Advierte que “los resultados oficiales de la primera vuelta muestran, en Cauca, Chocó y Nariño, una concentración del voto a favor de una candidatura tan extrema —superior al noventa por ciento y, en algunos lugares, al noventa y siete por ciento— que resulta difícil conciliarla con una contienda libre”.
La denuncia de Cepeda
El candidato Iván Cepeda interpuso una denuncia ante al Fiscalía y ante la Corte Penal Internacional contra Abelardo de la Espriella, sindicándolo de ser responsable de delitos relacionados con el paramilitarismo.
La denuncia fue presentada por los delitos de concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito. “Esta denuncia se entabla por tres delitos asociados concrímenes de lesa humanidad cometidos por estructuras paramilitares pertenecientes a las Autodefensas Unidas de Colombia”, explicó Cepeda.