Impuesto al patrimonio de Petro seguirá vigente: Corte Constitucional no se pronunció

La Sala Plena del ese tribunal resolvió la discusión con una votación de 9-0.
Gustavo Petro
Sus afirmaciones habrían sido tomadas como un desplante a uno de sus aliados en la Costa Caribe. Crédito: Presidencia

La Corte Constitucional decidió no pronunciarse sobre la legalidad del impuesto al patrimonio de la Reforma Tributaria del Gobierno Petro en el marco de una demanda contra este artículo que buscaba tumbar la norma creada por el Gobierno Nacional en 2022.

La Sala Plena del ese tribunal resolvió la discusión con una votación de 9 - 0 pues de manera unánime los magistrados consideraron que los argumentos del demandante no eran lo suficientemente claros ni específicos para acceder a las pretensiones de declarar inexequible el artículo de la Reforma Tributaria.

“Declararse INHIBIDA para conocer la demanda propuesta contra los artículos 35, 36, 37, 38 Y 39 de la Ley 2277 de 2022 por los cargos propuestos por la presunta vulneración de los artículos 95.9, 363 y 317 de la Constitución Política por ineptitud sustantiva de la demanda en los términos expuestos en la parte motiva de esta providencia”, afirma la decisión.

El abogado demandante afirma que el impuesto al patrimonio no es equitativo porque trata de la misma manera a los contribuyentes con y sin liquidez para pagar un impuesto permanente, pues considera que la capacidad de pago no depende del tamaño del patrimonio, sino de la liquidez en el respectivo año fiscal.

Lea: Reforma a la salud no se ‘pupitreará’, dice presidente de la Cámara

El tribunal resaltó que los accionantes no hicieron identificación concreta en la comparación de sujetos y grupos que se verían cobijados con la medida del impuesto al patrimonio, por lo que no había suficientes argumentos para plantear una duda sobre la legalidad de la norma.

“Los accionantes no identificaron un criterio de comparación de los sujetos o grupos respecto de los cuales se predica el trato discriminatorio que resulte relevante a la luz de la finalidad de la norma. En particular la Sala concluyó que la enunciación de la liquidez como criterio único de comparación no es suficiente para suscitar una duda”, dice la determinación.

Hay que recordar que la Corte ya se ha pronunciado sobre el impuesto patrimonial en el pasado pues en 2019, declaró constitucional la tarifa del 1% del impuesto patrimonial, considerando que implementa el principio de equidad horizontal, ya que todos los sujetos pasivos tienen la misma capacidad económica y están sometidos al mismo porcentaje de tributación.


Imagen del Show Section Secretos de D'Arcy Quinn Secretos de D'Arcy Quinn

Manuel Fernández a Bancoldex y otros nombramientos

El mandatario electo está finalizando los principales nombramientos antes de ser posesionado como presidente de Colombia.
Nuevos nombramientos en la bancada de De la Espriella.



¿Quién es Didier Blanco? El hombre elegido por Abelardo De La Espriella para liderar la UNP

El presidente electo Abelardo De La Espriella anunció el nombramiento de Didier Fabián Blanco Rodríguez como director de la UNP.

Tres mujeres juzgarán a los más poderosos de Colombia en la Corte Suprema de Justicia

El alto tribunal eligió a dos abogadas para relevar a dos magistrados de la Sala de Primera Instancia en la primera rotación de su historia.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 24 de julio de 2026

Noticiero La FM - 2 de junio de 2026

Justicia premial no, justicia negociada: ¿qué cambios se proponen para agilizar los procesos penales?

Iván Cancino, ministro de justicia designado por Abelardo de la Espriella

Las seis de las 6 con Juan Lozano |viernes 24 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano

Exclusivo | Fentanilo, la sustancia letal que marca un nuevo negocio en el mercado negro de los 'cocteles de la muerte'

Fentanilo.

Madre de María Camila Potosí afirma que la bebé no estaba en el cuerpo de la joven: "Pido que me ayuden a encontrar a mi niña"

María Camila Potosí

¿Se debería posesionar el Presidente ante los militares?

La duda está en que falta una proposición para esclarecer su De la Espriella puede o no posesionarse en una guarnición militar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | jueves 23 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 23 de julio de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe

Nicolás Maduro y Cilia Flores no se hablaron ni se miraron: Así fue la audiencia hoy en EE. UU.

La periodista Claudia Gurisatti explicó que Flores se levantó de su lugar, fue escoltada por los alguaciles y salió del recinto sin mirar hacia atrás. Según el relato, antes de retirarse únicamente saludó al juez con una expresión formal en inglés y después dejó el lugar.