La FM en Google News
Esta es la primera vez que un expresidente de la República asiste a la Corte Suprema a una indagatoria. La citación desató una controversia nacional que divide al país. Se trata de un proceso muy complicado que involucra una veintena de testigos, algunos de dudosa credibilibdad y que podría terminar en un juicio inédito al expresidente.
Le puede interesar: Tras indagatoria de Uribe en la Corte, estos son los escenarios judiciales
La apuesta de Álvaro Uribe resultó un bumerán. El político más poderoso de Colombia acusó al senador Iván Cepeda de manipular testigos en su contra, pero la denuncia dio un giro y ahora deberá defenderse en los tribunales. Salvo por su condición de senadores y huérfanos del conflicto armado (al padre de Uribe lo mataron guerrilleros, según el exmandatario; al de Cepeda, los paramilitares), no hay coincidencias entre ellos. "Nunca pensé que la defensa del honor, en mi amor a Colombia (...) me creara estas dificultades judiciales que enfrento con espíritu patriótico", dijo el expresidente.
Los testigos de uno y otro son en su mayoría exparamilitares presos y condenados quienes han dado distintas declaraciones, de algunas de las cuales se han retractado, en las que afirman haber recibido dinero o promesas de ayuda a cambio de declarar a favor o en contra de Uribe. Entre ellos está el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve que hizo parte del Bloque Metro, que operaba en la zona de Medellín, y quien paga una condena de 40 años en la cárcel bogotana de La Picota.
Lea también: 'En indagatoria de Uribe en la Corte los magistrados no se dejan presionar'
Monsalve aseguró a Cepeda que en "Guacharacas", una hacienda que fue propiedad de la familia de Uribe en el departamento de Antioquia, se planearon matanzas que luego cometieron esos escuadrones, lo que ha sido negado por el expresidente. El preso redactó después una carta en la que se retractaba de lo dicho y la hizo llegar a la Corte Suprema de Justicia, en la que al final anotó que lo hacía "bajo presión".
Como supuesto responsable de la maniobra de retractación aparece el abogado penalista Diego Cadena, conocido por haber defendido a narcotraficantes y señalado de haber visitado cárceles para convencer a exparamilitares presos, entre ellos Monsalve, de que declararan a favor de Uribe.
¿Cuáles son las claves para entender la indagatoria, la historia de los testigos y las consecuencias luego del 08 de octubre?
Escuche el informe:
.jpeg)
