Campaña Petro Presidente: CNE seguirá investigando pese a fallo de la C. Constitucional
La investigación se centra en la presunta violación de topes electorales.

El Consejo Nacional Electoral se pronunció sobre la decisión de la Corte Constitucional que determinó que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes es la encargada de investigar al presidente de la República Gustavo Petro.
A través de un mensaje en su cuenta de X, el CNE confirmó que: "seguirá con la investigación sobre la presunta violación de topes de la campaña presidencial del Pacto Histórico 2022, de conformidad con el ordenamiento jurídico y acatando lo que dispongan los órganos judiciales. El proceso sancionatorio continuará respecto de los sujetos que de acuerdo con la Ley deban responder por la posible infracción a la normativa electoral".
En contexto: Corte Constitucional le quita la competencia al CNE para seguir investigando al presidente Petro
#Colombia | "La Corte Constitucional deja hoy en claro que el juez natural del presidente es la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Limita, por demás, a los órganos electorales en temas de investigación de campañas, especialmente de presidencia de la… pic.twitter.com/kBXmXCv9sg
— La FM (@lafm) June 26, 2025
Desde el Congreso son diversas las reacciones que se han generado tras la decisión de la Corte Constitucional, a través de su cuenta en X, el presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca, le dio un espaldarazo a la decisión: "Lo dije hace un año: La Corte ha enviado un mensaje claro: solo la Comisión de Acusación puede investigar al presidente Gustavo Petro, como lo ordena nuestra Constitución. Una decisión que resguarda nuestras instituciones, pero sobre todo, la voluntad del pueblo expresada en las urnas".
Por su parte el representante del partido de la U, Víctor Manuel Salcedo, afirmó que "la Corte Constitucional deja hoy en claro que el juez natural del presidente es la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Limita, por demás, a los órganos electorales en temas de investigación de campañas, especialmente de presidencia de la República", sin embargo, dejó en entredicho la votación: “lo que sí sorprende, es lo apretada de la decisión, 5 votos a favor y 4 en contra, ¿será que ya el presidente comienza a imponer las mayorías en la Corte Constitucional?”, sentenció el congresista.
#Atención | La decisión de la Corte Constitucional "le ha dado la razón al presidente, al Pacto Histórico, y a quienes veníamos defendiendo que el criterio del fuero presidencial es inviolable": representante
— La FM (@lafm) June 26, 2025
del Pacto Histórico, Gabriel Becerra. pic.twitter.com/CMcq6iQJh9
Para los integrantes del partido de gobierno, la decisión de la Corte Constitucional "le ha dado la razón al presidente, al Pacto Histórico, y a quienes veníamos defendiendo que el criterio del fuero presidencial es inviolable. No existe para el presidente Petro o para cualquier otro presidente de la República de Colombia, autoridad distinta a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para investigarlo", tal y como lo afirmó el representante, Gabriel Becerra.
#Atención | Espaldarazo del presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca, a la decisión de la Corte Constitucional frente a las competencias para investigar al presidente de la República, por presuntas irregularidades en su campaña.
— La FM (@lafm) June 26, 2025
"Lo dije hace un año: 🇨🇴 La… pic.twitter.com/H4pS8Ul0jk