La FM en Google News
El Consejo de Estado se prepara para tomar decisiones con respecto a dos demandas que avanzan en ese tribunal contra la elección de Hernán Penagos, como registrador nacional del Estado Civil.
El tribunal actualmente está a la espera de que se defina la unificación de los dos procesos, que alegan presuntas irregularidades en el proceso que fue realizado por el Consejo de Estado, la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia.
Leer también: Caso Uribe: Marlene Orjuela será la fiscal que llevará el juicio
En una de las demandas presentada por el abogado Harold Sua, se cuestiona que los tribunales no resolvieron las observaciones presentadas contra la idoneidad de los aspirantes.
"Sin realizar un estudio jurídico- fáctico de las consideraciones efectuadas por el actor, lo que a su juicio impidió que este controvirtiera lo que eventualmente resolvieran los nominadores respecto a su intervención", afirma el documento de admisión de los candidatos que aspiraron al cargo.
La otra demanda que fue presentada por Leonardo Augusto Torres, señala que las cortes no confirmaron que Virgilio Almanza y Hernán Penagos, quienes eran magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) hasta septiembre del 2022, no estuvieran inhabilitados.
"Se avaló la inscripción de Virgilio Almanza y del accionado, quienes fueron magistrados del Consejo Nacional Electoral (en adelante CNE) hasta el 3 de septiembre de 2022, con lo cual estaban inhabilitados conforme los incisos 5 y 6 del artículo 126 de la Constitución, pues se inscribieron al concurso en junio de 2023", señaló el auto de admisión de ese recurso.
También le puede interesar: Carlos Carrillo dice que "toda la clase política está implicada con la corrupción en la UNGRD"
El tribunal se prepara para definir medidas que podría apartar temporalmente a Penagos del cargo, mientras que se toma una decisión de fondo con respecto a los argumentos de supuestas irregularidades en ese proceso de elección.
