Absuelven a César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo, en caso chuzadas

En 2015, la Fiscalía General les imputó cargos por las chuzadas que se efectuaron contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
César Mauricio Velásquez exsecretario de prensa de Casa de Nariño, comparece en estrados judiciales.
César Mauricio Velásquez exsecretario de prensa de Casa de Nariño, comparece en estrados judiciales. Crédito: Rcn Radio

El juez 56 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá absolvió este lunes al exsecretario de prensa de la Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez y al exsecretario jurídico de la Presidencia, Edmundo del Castillo.

Los exfuncionarios del gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe estaban siendo investigados por el escándalo del complot para desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia en el año 2007.

Lea además: Exdirector de Estupefacientes, Carlos Albornoz, condenado por corrupción

El funcionario judicial aseguró que la Fiscalía General de la Nación logró demostrar que existió un concierto criminal, con otros exfuncionarios del gobierno de Álvaro Uribe, del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), para adelantar los seguimientos ilegales con el propósito de deslegitimar a los magistrados de la Corte Suprema.

En 2015, la Fiscalía General les imputó cargos por las chuzadas que se efectuaron contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia, sin embargo, en esa audiencia se declararon inocentes.

Durante la diligencia virtual que se llevó a cabo en la mañana de este lunes, el juez recordó que se presentaron 51 pruebas documentarias y más de 20 testigos, entre ellos el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, quien en su declaración rendida en 2016 a la Fiscalía, afirmó que fue utilizado para contribuir a la campaña de desprestigio contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Lea también: Aseguran a Salvatore Mancuso por más de mil crímenes en Barranquilla

Dijo en ese momento que le pidieron que buscara una foto u otra prueba de reuniones de Giorgio Sale (señalado de lavado de activos), con un exmagistrado de ese alto tribunal.

También dijo que dentro de las estrategias que se implementaron para dañar el buen nombre de la Corte Suprema, actuaron de manera conjunta la llamada oficina de Envigado, la presidencia de la República y el extinto DAS.

En esa época, el exjefe paramilitar dijo que se pretendió conformar una Corte ad hoc para enlodar al alto tribunal.

También declararon durante el juicio el exparamilitar Rodrigo Alberto Zapata Sierra y Bernardo Moreno, exsecretario general de la Presidencia de la República en el gobierno de Uribe.

En ese sentido, fueron declarados inocentes, tanto César Mauricio Velásquez como Edmundo del Castillo. Cabe recordar que la Fiscalía General de la Nación y los representantes de las víctimas habían solicitado que se emitiera sentencia condenatoria; sin embargo, el juez consideró que ni las evidencias ni los testigos fueron suficientes para demostrar la responsabilidad de los exfuncionarios del gobierno de Uribe.

Cabe mencionar que tanto Velásquez como del Castillo, renunciaron a su derecho a guardar silencio y testificaron en el juicio en su contra.

Le puede interesar: Alertan por mezcla láctea en polvo de la que se desconoce su fabricación

El exsecretario jurídico de la presidencia, Edmundo del Castillo, declaró que tras más de 10 años de investigaciones fue víctima de un complot, ya que las grabaciones que se llevaron a cabo con equipos del extinto DAS se presentaron antes de su llegada a la Presidencia y nadie le informó de esas actuaciones.

Edmundo del Castillo indicó que fue un abogado quien solicitó llevar a cabo una reunión en la Casa de Nariño, en la que participó el desmovilizado alias ‘Job’, para supuestamente presentar algunas evidencias de un plan para enlodar al expresidente Álvaro Uribe Vélez con grupos paramilitares.

El expresidente Álvaro Uribe también declaró y negó que estos exfuncionarios hayan realizado presiones al DAS, o se hubiese cometido otro tipo de actuaciones ilegales para desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia.

Nunca, eso no corresponde ni a la ética, ni a la moral, ni a la trayectoria de César Mauricio Velásquez, ha sido lo más injusto contra él y contra nuestro Gobierno”, dijo Uribe Vélez.

El excongresista Uribe Vélez agregó que “la verdad es que yo no conocí nunca que el doctor Edmundo del Castillo fuera a pedir información o hacer presiones al DAS, que funcionarios de la Presidencia presionaban al DAS como han dicho algunos. Sí me extrañaría mucho que la jurídica de la Presidencia viviera totalmente de espaldas al DAS o viceversa”.


Temas relacionados

Aspersión con glifosato

Glifosato con tecnología de precisión: plan del Gobierno cuenta con apoyo de Trump

El Ministro de Defensa Nacional, general (R) Pedro Arnulfo Sánchez, explicó que la medida se enmarca en un programa de sustitución de economías ilegales.
fumigacion glifosato con tecnologia apoyo donald trump
Ver



Joven resultó gravemente herido por la activación de un campo minado en zona rural de Tibú

En menos de una semana, cinco campesinos han resultado afectados por estos explosivos en el Catatumbo.

Ataque sicarial en Versalles dejó una menor de siete años muerta por una bala perdida

Las autoridades departamentales ofrecieron una recompensa por información que permita capturar a los responsables de este hecho.

Glifosato con tecnología de precisión: plan del Gobierno cuenta con apoyo de Trump

fumigacion glifosato con tecnologia apoyo donald trump

¿Qué es el salario mínimo móvil que propone Gustavo Petro?

Billetes colombianos y Gustavo Petro

¿Será María Claudia Tarazona, fórmula vicepresidencial?

La viuda de Miguel Uribe no tiene un futuro político concreto.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | lunes 16 de febrero

Las seis de las 6 con Juan Lozano | viernes de enero de 2026

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM - 16 de febrero de 2026

Noticiero La FM - 6 de enero de 2026

¿Se dará un repliegue del ELN hacia Colombia tras captura de Nicolás Maduro? Experto responde

repliegue del eln hacia colombia captura nicolas maduro

Salario mínimo 2026: qué pasará con las cuotas de administración en conjuntos residenciales

Cuota de administración

¿La suspensión del salario mínimo del 23% obliga a recalcular multas de tránsito y sanciones?

Transito en Colombia

Propuesta de Petro de inversiones forzosas afectaría a los ahorradores: expresidente del Banco Agrario

Francisco Mejía cuestionó la ampliación de las inversiones forzosas y su posible impacto en el ahorro.

¿Cambiarán las mesadas de los pensionados tras suspensión del aumento del salario mínimo del 2026?

Salario mínimo y pensionados