La FM en Google News
El exsecretario de Estado interino de Estados Unidos, Thomas Shannon, aseguró en entrevista con La FM que las declaraciones del presidente Donald Trump sobre la continuidad de los ataques contra Irán responden a una estrategia de presión para forzar decisiones del gobierno iraní en medio de la confrontación.
Shannon explicó que los mensajes emitidos por el mandatario, así como por el secretario de Estado y el secretario de Defensa, hacen parte de una campaña orientada a que Irán acepte condiciones planteadas en negociaciones recientes con Estados Unidos. “Es parte de una campaña de presión para tratar de convencer al gobierno de Irán de rendirse”, señaló. Añadió que, tras los ataques y la muerte del líder supremo, se busca abrir un espacio para que ese país elimine sus programas y misiles balísticos.
El exfuncionario indicó que no prevé una rendición inmediata por parte de Teherán. “No creo que los iraníes se vayan a entregar en este momento”, afirmó. En ese escenario, sostuvo que Estados Unidos e Israel continuarán con la guerra mientras no se produzca un cambio en la posición iraní.
¿Puede escalar la guerra entre Estados Unidos e Irán?
Al ser consultado sobre si la confrontación se mantendrá como una acción limitada o podría ampliarse regionalmente, Shannon expresó que el presidente Trump tiene la intención de que sea una operación de corto plazo. Sin embargo, advirtió que la evolución del conflicto no depende únicamente de Washington o de Israel.
“Nosotros no somos el único actor. Irán tiene un voto en este proceso”, manifestó. Según explicó, hasta el momento Irán no solo no contempla rendirse, sino que podría extender la guerra en el Golfo Pérsico. Indicó que, aunque su capacidad es limitada, existe margen para ampliar el alcance de la confrontación.
El exdiplomático señaló que Irán intentará impedir que el presidente estadounidense logre sus objetivos en el corto plazo. En su concepto, esa dinámica podría obligar a una decisión política sobre la eventual extensión de la guerra, lo que representaría un desafío para la administración en los días siguientes.
¿Se extralimitó Trump al ordenar ataques sin autorización del Congreso?
Frente a la pregunta sobre si el presidente se excedió al ordenar ataques sin autorización legislativa, Shannon sostuvo que la decisión tuvo objetivos definidos. Explicó que la intención inicial fue “acabar con el liderazgo de Irán a nivel político y militar” y, posteriormente, abrir espacio para continuar negociaciones.
También indicó que el mandatario podría estar observando si se produce una reacción interna en Irán. “Está esperando una cascada de acciones de parte de Irán”, afirmó. A su juicio, el desarrollo posterior dependerá principalmente de las determinaciones que adopte ese país.
Sobre las críticas del comentarista Tucker Carlson, quien calificó la guerra como innecesaria, Shannon expresó que no comparte esa visión. No obstante, destacó que esa postura tiene relevancia política interna. “Refleja una parte de su base política”, señaló en alusión a sectores que respaldan al presidente y que se oponen a intervenciones en el exterior.
El exembajador indicó que algunos aliados europeos han expresado preocupación y otros han manifestado apoyo. En el hemisferio occidental, afirmó, con excepción de Canadá, hay pocas voces que se pronuncian sobre lo que ocurre en Irán. “No quieren entrar en una confrontación con los Estados Unidos”, concluyó.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
