Pedro Rojas, activista y expreso político venezolano, relató en La FM lo que observó durante la audiencia judicial de Nicolás Maduro en Estados Unidos y en la que se volvió viral por encarar a Maduro. Su testimonio se basó en su presencia directa en la diligencia y en las reacciones que, según afirmó, percibió tanto del acusado como de quienes participaron en la sala.
Rojas señaló que vio a Maduro “actuando un papel” y lo describió como alguien sumamente inteligente que asumió una actitud distinta a la que, según dijo, suele mostrar. Indicó que al ingresar a la sala repitió la frase “Happy New Year” y solicitó asistencia médica y consular. "Maduro manifestó ante el juez que no sabía que tenía derechos como la posibilidad de una fianza, algo que “jamás le ha otorgado a ningún venezolano", expresó.
¿Cómo se comportó Nicolás Maduro durante la audiencia?
Según Rojas, Maduro intentó mostrarse como “un hombre de paz e inocente”, aunque dijo percibirlo ido y distraído. "Pese a esa actitud, sabía perfectamente lo que hacía”, añadió. En cuanto a su aspecto físico, sostuvo que en pocos días se notaba un deterioro y que ya no se veía como cuando aparecía públicamente en Venezuela.
Rojas también se refirió a la presencia de Cilia Flores en la audiencia. Dijo que la observó “ida y con una voz muy baja” y afirmó que, como abogada, ella comprende la gravedad de la situación judicial que enfrenta. Señaló que Flores permaneció cabizbaja durante gran parte de la diligencia y que su intervención se limitó al momento en que solicitó asistencia consular.
El activista relató un intercambio ocurrido al finalizar la sesión. Aseguró que se levantó y le dijo a Maduro: “Eres un criminal y vas a pagar en nombre del pueblo de Venezuela”. Según su versión, Maduro respondió: “Yo soy inocente, soy un prisionero de guerra y soy el presidente de Venezuela”, y agregó: “Yo soy un hombre de Dios”. Rojas indicó que el cruce de palabras se dio a corta distancia y que fue un momento relevante dentro de la audiencia.
¿Qué observó Pedro Rojas sobre el juez y Cilia Flores?
Sobre el juez Alvin Hellerstein, Rojas afirmó que lo vio “impresionantemente lúcido”. Relató que cuando Maduro intentó extenderse al identificarse, el magistrado le ordenó sentarse y responder únicamente lo que se le preguntaba.
"El juez demostró conocimiento del proceso y de las investigaciones relacionadas con el caso", indicó.
En relación con Cilia Flores, Rojas señaló que durante los 32 minutos que duró la audiencia Maduro nunca volteó a verla, ni siquiera cuando ella se levantó. "No hubo gestos entre ambos y están divididos frente a la situación judicial que enfrentan", añadió.
Rojas también habló sobre el impacto que podría tener el proceso en Maduro. Dijo que es posible que aún no haya asimilado completamente la situación, pero afirmó que en la audiencia prevista para el 17 de marzo “veremos a otro Maduro”. Según explicó, el tiempo de reclusión bajo condiciones de aislamiento podría generar un cambio en su actitud.
El activista se refirió a una eventual cooperación con la justicia estadounidense. Señaló que no ve a Maduro colaborando, pero expresó: “estoy convencido de que Cilia Flores sí lo hará”. Indicó que su lenguaje corporal y su conocimiento de la ley reflejan que comprende plenamente el proceso judicial que enfrenta ante las autoridades.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM.