La FM en Google News
En el marco del Debate de la Gente, organizado por La FM, Noticias RCN y El Tiempo, nueve aspirantes al Congreso de la República expusieron sus posiciones sobre los temas más sensibles de la agenda nacional: la reforma a la salud, la asamblea constituyente, los beneficios judiciales a grupos criminales, la responsabilidad penal juvenil y la política tributaria. Los candidatos representaron partidos que iban desde el Pacto Histórico hasta el Centro Democrático, pasando por el Conservador, Cambio Radical, partido de la U, Alianza por Colombia, Salvación Nacional, Oxígeno y Ahora Colombia.
¿Qué proponen los candidatos al Congreso para reformar el sistema de salud en Colombia?
Carolina Corcho, del Pacto Histórico, fue contundente: "La Reforma a la Salud tiene que volver a presentarse". En la orilla opuesta, Óscar Ortiz, del partido Oxígeno, señaló que "Colombia ha sufrido el cambio" y que "para avanzar en esta materia debemos mantener la participación del sector privado". Por su parte, Juan Sebastián Gómez, de Ahora Colombia, centró su propuesta en la salud mental: "Tenemos una apuesta muy fuerte por el tema de salud mental".
Enrique Gómez, de Salvación Nacional, señaló que "este gobierno ha creado intencionalmente una crisis humanitaria" y que "fueron decenas de miles de muertes que se pudieron evitar". David Barguil, del partido Conservador, resumió su postura en "defender la vida de todos los colombianos". Juan Felipe Lemos, del partido de la U, planteó que "hay que fortalecer la red hospitalaria pública del país" y advirtió que "vamos a recuperar estos tres años largos perdidos".
Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, afirmó que "la crisis de la salud fue inducida por este gobierno". Lucho Garzón, de Alianza por Colombia, propuso que los recursos del sistema sean manejados por Fogasalud, "una especie de Fogafin". Andrés Forero, del Centro Democrático, advirtió que "este gobierno ha implementado de facto la reforma a la salud" y que "no hay que gastarse la plata en burocracia".
¿Están los candidatos al Congreso de acuerdo con convocar una asamblea constituyente en Colombia?
La asamblea nacional constituyente generó el rechazo más amplio entre los participantes. Juan Felipe Lemos dijo "rotundamente no" y advirtió que "no se puede pasar por encima de la división de poderes". Carlos Fernando Motoa calificó la propuesta como "el embeleco de la Asamblea constituyente" y afirmó que no la aprobarán. Lucho Garzón fue directo: "No veo razón para una asamblea. Eso de la Constituyente es un carretazo".
Andrés Forero señaló que la constituyente "es una bandera del gobierno para tapar la corrupción" y que es "un peligroso distractor". Óscar Ortiz la denominó "Petroasamblea" para rechazarla. Enrique Gómez sostuvo que se trata de "otra estrategia de Gustavo Petro para distraer de la entrega del territorio a los grupos criminales". Juan Sebastián Gómez se declaró "un gran defensor" de la Constitución de 1991 y manifestó su oposición a cualquier reforma constituyente. David Barguil recordó que "Colombia es el país de las leyes". La única voz favorable fue la de Carolina Corcho, quien consideró la constituyente "un instrumento válido para hacer los cambios que requiere el país".
Sobre la paz total y los beneficios judiciales a organizaciones criminales, Corcho planteó "un replanteamiento de la política de paz total". Gómez de Salvación Nacional insistió en que "los beneficios del sometimiento no pueden excluir penas drásticas". Barguil rechazó hacer legislación "a la medida de los delincuentes", mientras que Lemos advirtió que "no podemos confundir paz con tolerancia". Motoa pidió "desmontar la política de paz total", y Forero señaló que los grupos armados deben someterse "en el marco de la ley". Garzón planteó la necesidad de definir "cuáles son las condiciones para negociar". Ortiz insistió en que "tenemos que lograr que se respete la ley", y Gómez de Ahora Colombia recordó que los grupos actuales "se mueven por fines económicos" y no tienen estatus político.
En materia de responsabilidad penal juvenil, Gómez de Salvación Nacional defendió generar "responsabilidad penal para preadolescentes". Motoa sostuvo que "si delinquen como adultos, tienen que ser tratados como adultos". Forero señaló que con la legislación vigente "se está instrumentalizando a los jóvenes". Corcho abogó por endurecer las sanciones contra los reclutadores de menores. Lemos, Garzón y Gómez de Ahora Colombia coincidieron en que el endurecimiento de penas no necesariamente reduce la reincidencia ni resocializa.
Frente a los impuestos a las empresas, Barguil y Gómez de Salvación Nacional coincidieron en recortar la carga tributaria. Motoa anunció que no aprobarán "más reformas tributarias para ahogar el aparato productivo". Forero abogó por "una economía fraterna" y señaló los bajos niveles de inversión extranjera directa. Corcho planteó que la discusión de fondo es "a quién le cobramos impuestos". Lemos llamó a una "reforma tributaria equilibrada". Garzón mencionó a la clase media como la principal afectada. Ortiz señaló que quienes prosperan son "los de las economías ilícitas". Gómez de Ahora Colombia propuso "aumentar la base gravable" y reprochó que el gobierno no haya apostado por los emprendimientos.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
