La FM en Google News
Google instó el viernes a un juez estadounidense a dejar de lado la idea de obligar a la gigante tecnológica a deshacerse de su navegador Chrome para reducir su dominio en las búsquedas en línea.
Abogados de las partes involucradas en el caso presentaron sus argumentos finales ante el juez de distrito estadounidense Amit Mehta, quien está considera "resarcimientos" a imponer a Google por sus prácticas monopolísticas en las búsquedas en la web.
Más noticias: Actualice ya mismo Chrome o su cuenta bancaria podría terminar en ceros
Abogados del gobierno estadounidense han solicitado al juez que ordene a Google deshacerse del navegador Chrom e, con el argumento de que la inteligencia artificial (IA) está a punto de intensificar el dominio de la compañía.
También, exigen que se excluya a Google de acuerdos con socios como Apple y Samsung para incluir su buscador en sus dispositivos para la venta al público, tema central de este caso judicial.
De interés: Diez trucos para recorrer el mundo sin quedar en bancarrota usando Gemini
Tres semanas de audiencias para prestar testimonios finalizaron a principios de mayo, y este viernes las partes argumentaron sobre cuestiones de derecho y presentaron sus alegatos ante Mehta en un tribunal de Washington.
John Schmidtlein, abogado de Google, declaró a Mehta que no se había presentado ninguna prueba que demostrara que los usuarios habrían optado por un motor de búsqueda diferente si no se hubieran firmado acuerdos de exclusividad.
Lea además: Lo último de Google sería el fin de las tiendas de ropa; así funciona esta novedad
El defensor señaló que, sin contrato con Google, la firma Verizon instaló Chrome en los smartphones a pesar de que el gigante posee una parte minoritaria del buscador Yahoo!.
De los aproximadamente 100 testigos escuchados en el juicio, ninguno dijo "si hubiera tenido más flexibilidad, habría instalado Bing", el navegador de búsqueda de la competidora Microsoft, argumentó el abogado de Google al juez.
El abogado también señaló que más de 80 % de los usuarios de Chrome son de fuera de Estados Unidos, lo que significa que la desinversión tendría consecuencias globales.
De su lado, el abogado del Departamento de Justicia estadounidense, David Dahlquist, replicó que Apple, a la que se le pagaron miles de millones de dólares para convertir Chrome en el navegador predeterminado de los iPhone, "solicitó repetidamente más flexibilidad", pero Google se la negó.
Google sostiene que el gobierno federal de Estados Unidos ha ido mucho más allá de sus potestades al recomendar una escisión de Chrome y dejar abierta la opción de forzar la venta de su sistema operativo móvil Android.
