Noruega reaccionó con incredulidad y abierto rechazo a la noticia de que la Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, entregó su medalla al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un gesto sin precedentes que ha provocado una oleada de críticas entre académicos, políticos y observadores del prestigioso galardón.
“Eso es completamente inaudito”, afirmó Janne Haaland Matlary, profesora de la Universidad de Oslo y exfuncionaria gubernamental, en declaraciones a la emisora pública NRK.
“Es una total falta de respeto por el premio”, añadió, calificando el acto como “insignificante” y “patético”, indicó.
"Esta pasará a la historia como una de las decisiones más estúpidas que haya tomado jamás el Comité Nobel", publicó en su columna de debate el medio noruego Aftenposten.
Trump, quien desde hace años sostiene que merece el Premio Nobel de la Paz, aceptó la medalla de manos de la líder opositora venezolana durante una reunión en la Casa Blanca este jueves 15 de enero.
El mandatario ha reiterado en múltiples ocasiones su frustración con el Comité Noruego del Nobel, al que ha acusado de ignorar su papel en la resolución de conflictos durante su segundo mandato.
El Comité Nobel recordó la semana pasada que el premio no puede ser compartido ni transferido, una aclaración que subraya el carácter excepcional y controvertido del gesto de Machado. El organismo no respondió a llamadas ni mensajes solicitando comentarios adicionales tras la polémica.
La reputación del Nobel, en duda
Para numerosos analistas y figuras públicas en Noruega, el episodio no solo compromete la imagen de Machado, sino que agrava el deterioro de la reputación del propio Premio Nobel de la Paz, al evidenciar hasta qué punto se ha politizado.
Algunos observadores interpretan que la decisión de otorgarle el galardón a Machado buscaba evitar un choque directo con Trump, dada su insistencia pública y su presión sin precedentes para obtener el reconocimiento.
El contraste con episodios anteriores resulta llamativo. En 2022, el periodista ruso Dmitry Muratov subastó su medalla del Nobel de la Paz de 2021 para recaudar fondos en favor de los refugiados ucranianos desplazados por la guerra iniciada por el presidente ruso, Vladimir Putin. Aquella iniciativa humanitaria no generó objeciones significativas en Noruega y fue ampliamente respaldada.
Las decisiones del Comité Nobel han sido históricamente fuente de controversia. En 2009, el premio fue concedido a Barack Obama apenas meses después de iniciar su primer mandato, antes de que se produjera un aumento de tropas estadounidenses en Afganistán.
Aung San Suu Kyi, galardonada en 1991 por su lucha contra la junta militar en Myanmar, fue posteriormente duramente criticada por su respuesta insuficiente ante la persecución de la minoría rohinyá.
Más recientemente, el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, recibió el Nobel de la Paz en 2019, y apenas un año después su país se vio sumido en una devastadora guerra civil en la región de Tigray, que dejó cientos de miles de muertos, según el Proyecto de Guerra de Tigray de la Universidad de Gante.
Indignación en la política noruega
En el plano político noruego, las críticas han sido directas y sin matices. Trygve Slagsvold Vedum, exministro de Finanzas y actual líder del Partido del Centro, afirmó a NRK que “el hecho de que Trump acepte la medalla dice algo sobre él como persona: un fanfarrón clásico que quiere adornarse con los premios y el trabajo de otros”.
"Machado, naturalmente, está absolutamente desesperada por obtener algo de Trump, es decir, su deseo de desempeñar un papel en una democratización imaginaria en Venezuela", dijo el historiador Nobel Asle Sveen al medio VG.
Kirsti Bergstø, líder del partido de Izquierda Socialista, describió la situación como “sobre todo absurda y sin sentido”, también en declaraciones a la emisora pública.
El Premio Nobel de la Paz es considerado uno de los galardones más prestigiosos del mundo en materia de diplomacia y resolución de conflictos. Forma parte de los cinco premios creados por el testamento de Alfred Nobel, el inventor sueco de la dinamita, fallecido en 1896.
Aunque el Comité Noruego del Nobel es formalmente independiente y el gobierno no interviene en sus decisiones, existe un componente político estructural, ya que sus cinco miembros son designados por el Parlamento noruego.
A lo largo del tiempo, los legisladores han modificado en varias ocasiones los criterios de elegibilidad, con el objetivo declarado de alejar el premio de disputas políticas directas.
La polémica se produce además en un contexto de tensiones recientes entre Noruega y Estados Unidos. Este año, la decisión del fondo soberano noruego —valorado en 2,1 billones de dólares— de vender acciones de Caterpillar Inc. provocó indignación entre simpatizantes de Trump y llevó al gobierno noruego a suspender el consejo de ética que recomienda exclusiones del fondo.
Ambos países mantienen negociaciones comerciales en curso, mientras Noruega busca reducir un impuesto del 15 % impuesto por la administración estadounidense dentro de su programa global de aranceles.
En Venezuela, María Corina Machado ha quedado al margen del proceso de transición de liderazgo desde que fuerzas estadounidenses derrocaron a Nicolás Maduro el 3 de enero, pero mantuvieron intacto el aparato del régimen. La dirigente opositora justificó la entrega de la medalla como “un reconocimiento a su compromiso único con nuestra libertad”.
El rechazo en Noruega ha sido contundente. “Esto es increíblemente vergonzoso y perjudicial para uno de los premios más reconocidos e importantes del mundo”, escribió Raymond Johansen, exalcalde de Oslo y miembro del gobernante Partido Laborista, en una publicación en Facebook. “La concesión del premio está ahora tan politizada y es tan potencialmente peligrosa que fácilmente podría legitimar un proyecto que vaya en contra de la paz”, agregó.