La FM en Google News
La muerte de Ali Khamenei sacude el corazón del poder en Irán. El fallecimiento del líder supremo ocurre en medio de ataques atribuidos a Estados Unidos e Israel, lo que no solo abre un vacío político interno, sino que incrementa el riesgo de una escalada regional.
En cuestión de horas, el sistema iraní puso en marcha el mecanismo previsto en su Constitución para evitar un colapso institucional.
De acuerdo con la BBC, el poder queda temporalmente en manos de un consejo conformado por tres figuras clave del Estado:
- El presidente en ejercicio, Masoud Pezeshkian
- El jefe del poder judicial, Gholamhossein Mohseni Ejei
- Un clérigo del Consejo de Guardianes elegido por el Consejo de Conveniencia
Este órgano colegiado asume las funciones del líder supremo mientras se activa el proceso de elección del reemplazo definitivo.
El sistema iraní establece que la decisión final recae en la Asamblea de Expertos, un cuerpo de 88 clérigos chiítas elegidos cada ocho años. Sus deliberaciones son cerradas y su poder es determinante.
Según explicó France 24, el nuevo líder supremo debe ser obligatoriamente un clérigo bajo el principio del vilayat-e faqih, doctrina que sostiene que el poder político debe recaer en un jurista islámico hasta el regreso del imán oculto.
En la práctica, esto significa que no cualquier político puede aspirar al cargo. Debe contar con autoridad religiosa reconocida y respaldo dentro del núcleo clerical más influyente.
Los nombres que suenan para suceder a Ali Khamenei
Aunque oficialmente no hay candidato proclamado, varios perfiles concentran la atención dentro y fuera de Irán.
- Mojtaba Khamenei
El hijo del líder fallecido aparece como una figura con influencia interna significativa.
Es clérigo chiita y ha mantenido un rol activo dentro de los círculos religiosos y políticos, aunque nunca ha ocupado cargos públicos formales. Su cercanía al poder durante años le habría permitido tejer relaciones clave con sectores conservadores y con estructuras de seguridad.
Sin embargo, una sucesión de padre a hijo podría generar resistencia. Irán no es una monarquía hereditaria, y una transferencia directa podría provocar tensiones tanto entre opositores como dentro del propio sistema.
- Ali Larijani
Es uno de los nombres con mayor peso político.
Ha ocupado cargos estratégicos en el sistema y participó en negociaciones relacionadas con el programa nuclear iraní. Su experiencia en seguridad nacional y su cercanía histórica con Ali Khamenei lo posicionan como un candidato con respaldo institucional.
De acuerdo con reportes citados por The New York Times, en momentos de tensión interna habría asumido funciones clave en la toma de decisiones, lo que refuerza la percepción de que cuenta con la confianza de sectores influyentes.
- Hassan Rouhani
El expresidente es considerado una figura pragmática.
Durante su administración, impulsó el acuerdo nuclear con potencias occidentales, lo que le dio reconocimiento internacional, pero también críticas internas por parte de sectores de línea dura.
Su eventual candidatura dependería de que el bloque clerical esté dispuesto a optar por un perfil menos confrontacional en medio de la actual crisis militar.
Fuentes citadas por medios internacionales señalan que Ali Khamenei habría dejado preparados escenarios de reemplazo para distintas posiciones estratégicas, con el objetivo de impedir fracturas en la estructura militar y gubernamental.
Esto cobra relevancia porque, además del líder supremo, también murieron altos mandos durante los ataques recientes, entre ellos:
- El ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh
- El jefe del Estado Mayor, Abdolrahim Mousavi
- El comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Pakpour
La pérdida simultánea de figuras clave obliga al sistema a actuar con rapidez para evitar fracturas internas.
La figura del líder supremo en Irán concentra amplias facultades:
- Puede vetar decisiones estratégicas.
- Influye directamente en la política exterior.
- Tiene autoridad sobre las fuerzas armadas.
- Marca la línea sobre el programa nuclear.
Por eso, la elección del sucesor no es un trámite simbólico. Define el rumbo político y militar del país en un momento de máxima tensión con Occidente.
Mientras tanto, el presidente estadounidense, Donald Trump, defendió la ofensiva militar asegurando que buscaba neutralizar amenazas vinculadas al desarrollo de misiles de largo alcance.
