El presidente de Asofondos, Andrés Velasco, se pronunció tras la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el traslado de recursos de más de 120 mil trabajadores a Colpensiones, en el marco de la reforma pensional.
Velasco explicó que la denominada “ventana de oportunidad de traslado” permitió a personas a menos de 10 años de pensionarse cambiar de régimen, algo que no estaba permitido bajo la Ley 100. “Hasta ahora han utilizado esa ventana de oportunidad de traslados más de 120.000 personas”, señaló.
De acuerdo con el dirigente gremial, la mayoría de estos traslados se dieron desde los fondos privados hacia Colpensiones, aunque también se registraron movimientos en sentido contrario. En ese contexto, afirmó que “al 95% de los colombianos les conviene trasladarse de Colpensiones a los fondos privados”.
Destino de los recursos según la ley
Velasco indicó que la reforma pensional estableció que los recursos trasladados deben destinarse al ahorro y no al pago inmediato de pensiones. “Esos recursos no son para que Colpensiones pague pensiones de la ley 100. Esos recursos no son para que se dispongan en el corto plazo”, sostuvo.
Agregó que la normativa dispuso que dichos fondos deben integrarse al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo, administrado por el Banco de la República, y que mientras las personas no se pensionen, los recursos deben seguir siendo gestionados por los fondos privados.
Cuestionamientos al decreto y decisión judicial
El presidente de Asofondos cuestionó el decreto expedido por el Gobierno en 2024, que ordenaba el traslado de 25 billones de pesos a Colpensiones. Según explicó, cerca de 20 billones corresponden a afiliados que aún no se han pensionado, mientras que los 5 billones restantes pertenecen a personas ya pensionadas.
“Nos habíamos pronunciado negativamente sobre sus efectos financieros, sobre su legalidad, sobre su inconveniencia para el ahorro nacional”, afirmó, al señalar que entidades como la Contraloría, la Procuraduría, el Banco de la República y centros de pensamiento también expresaron reparos.
Velasco indicó que la decisión del Consejo de Estado responde a demandas presentadas con medidas cautelares de urgencia frente a los plazos establecidos en el decreto. “El Consejo de Estado esta mañana ha tomado la decisión de darle la razón a una de esas demandas (...) que es suspender el traslado de los primeros 20 billones de pesos que corresponden a personas que no se han pensionado todavía”, explicó.
El dirigente hizo un llamado a que la suspensión se extienda al total de los recursos. “Hacemos un llamado muy respetuoso (...) a que complementen esta medida cautelar y suspendan adicionalmente los otros 5 billones de pesos”, expresó.
Velasco insistió en que el sistema pensional requiere fortalecer el ahorro ante los cambios demográficos. “La forma de tener un sistema pensional sostenible es crear alrededor del ahorro”, indicó.
En esa línea, advirtió que el esquema actual enfrenta presiones por la reducción en la relación entre cotizantes y pensionados. “En este momento hay 5 y en 25 años vamos a tener 4, 3, 2 y en 50 años vamos a tener 1 por cada pensionado”, dijo.
Finalmente, sostuvo que la posición de los fondos no responde a intereses económicos propios. “Nosotros no estamos dando esta pelea porque nos convenga financieramente (...) es simplemente porque hay que proteger el sistema pensional”, concluyó.