La FM en Google News
La polémica por la licitación de los pasaportes en Colombia no se detiene, dado que el tema ya llegará a instancias judiciales.
La empresa Thomas Greg & Sons anunció que, tras el fracaso en la conciliación con la Cancillería durante una diligencia en la Procuraduría, decidió presentar una demanda contra el Estado por haber declarado como desierta la licitación del contrato de pasaportes. La demanda será por 117.000 millones de pesos.
En un comunicado, la Unión Temporal Pasaportes 2023 se quejó por el cambio de actitud de los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, pues afirmaron que, en principio, tenían la disposición de conciliar y revocar los actos, pero que finalmente no fue posible llegar a un acuerdo.
Le puede interesar: Abogado de Thomas Greg denuncia sentirse perseguido
En medio de este panorama, La FM de RCN dialogó con Ernesto Matallana, nuevo apoderado de la Cancillería en el caso de los pasaportes, explicó cuál es la posición del Gobierno y el porqué no conciliaron.
"Hubo una solicitud de conciliación fallida, eso significa que el proceso pasa a instancias judiciales (...) El estado colombiano debe empezar la estrategia de defensa, apenas conozcamos el contenido de la demanda", empezó diciendo.
En ese sentido, el apoderado de la Cancillería explicó que el Gobierno defenderá derechos que fueron afectados como la igualdad, la libre competencia, "en ese marco se defenderá el acto legislativo para declarar desierta la licitación".
Sobre por qué hace algunas semanas antes de ser apoderado, él mismo apoyaba una conciliación, tal y como lo proponía la exdirectora de la Agencia Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, y ahora cambió de concepto, aseguró que antes no tenía el conocimiento del caso tal y como ahora.
"Hoy me corresponde hacer el estudio, lo hago desde mi conocimiento y perspectiva y encuentro que hay motivos suficientes desde la Cancillería que permitieron la declaratoria desierta. Eso termina siendo corregido por la propia Cancillería", dijo Matallana.
Asimismo, Matallana indicó que "aquí el demandante y la Cancillería están en igualdad de condiciones para defender sus posiciones, el Consejo de Estado decidirá".
Le puede interesar: Pasaportes: Thomas Greg demandará al Estado
Finalmente, dijo que no hubo igualdad de condiciones en el caso de la licitación en la que Thomas & Greg fue el único proponente que cumplió los requisitos, porque "el Estado tiene que colocar unas reglas que garantice el cumplimiento del contrato, el ordenamiento exige que sí haya restricciones a la competencia que sean necesarias y suficiente para cumplimiento contrato, si el mercado después de ese contenido no le interesa, pues se garantizó la concurrencia y se podría adjudicar contrato con único proponente".
Sin embargo, sentenció que en el caso de los pasaportes, el mercado está pidiendo corregir requisitos, "por eso se está afectando libre competencia", argumentó el abogado.
