La FM en Google News
El secretario general de Empresas Públicas de Cali (Emcali), Carlos Olmedo Arias, advirtió este viernes que la administración de la capital vallecaucana tienen la lupa puesta en dos contratos que, al parecer, tendrían relación conel polémico consorcio de empresas "Centros Poblados", vinculado al escándalo de contratación con el ministerio de las TIC.
En entrevista con RCN Radio, el funcionario dio detalles de los pagos realizados por los contratos adjudicados.
Le puede interesar: Nueva jornada de protesta se prepara para el 28 de septiembre por el Comité del Paro
“Se han realizado pagos para la renovación de los componentes priorizados de la alimentación eléctrica que tiene un valor de $2.400 millones y en el que se ha hecho un pago de $1.400 millones porque el avance es superior al 75%", señaló Olmedo.
Asimismo, dijo que frente al otro contrato solo se refleja un avance del 15% y tiene una inversión de $3.700 millones, razón por la cual no han realizado ningún pago.
“Hasta que Emcali no reciba la carta respuesta del Banco Itaú en relación con la veracidad de las cartas de cupo crédito que fueron presentada en el proceso, quedarán suspendidos los pagos a estos dos consorcios contratistas en Cali. El banco nos dijo que nos daría una respuesta el lunes”, agregó.
El funcionario mencionó que “le pusimos la lupa a los contratos ya que no cuentan con la autenticidad en el cupo de crédito. Además, los dos consorcios están representados legalmente por la misma persona. Y esa persona, el representa legal de esos dos consorcios, aparece referido en muchas de las noticias y nos inquieta”.
unknown node
La 'conexión' de Centros Poblados en Bogotá
Por su parte Diego Sánchez, director del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) de Bogotá, reveló también en RCN Radio cuáles son los dos contratos que se adjudicaron el diciembre del año pasado para el mantenimiento de la malla vial.
"Una vez se declaró la caducidad por parte del MinTIC a la Unión Temporal Centros Poblados nos notificaron que en ese consorcio había dos empresas que hacían parte de lo que se había adjudicado en diciembre”, explicó Sánchez.
“En ambos casos que aparecían las empresas involucradas, la decisión fue terminar los contratos. Con uno de ellos ya se firmó el acta de finalización y en el otro estamos pronto a terminar el proceso”, indicó.
