La FM en Google News
La controversia por la cancelación del lanzamiento del libro El M-19 de la guerra a la política, del profesor de la Universidad de Antioquia, Jaime Rafael Nieto López, continúa.
Luego de que la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto publicaran el comunicado ordenado por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal con Funciones de Conocimiento como medida de reparación, una de las partes demandantes aseguró que el documento no cumple con lo ordenado por la sentencia de tutela.
Santiago Alarcón, uno de los accionantes e integrante de la organización Fidedigna, afirmó que la publicación difundida por ambas entidades es insuficiente frente a las obligaciones impuestas por el fallo judicial. El demandante agregó que la organización ya solicitó al juzgado la imposición de sanciones dentro del incidente de desacato.
"Esta publicación no cumple con el fallo de tutela Nro. 342/26 y lo saben, así como tampoco suple el hecho de que Fico Gutiérrez debe emitir una comunicación en su cuenta de X. Acabamos de remitir desde Fidedigna Org la solicitud para que se emitan las sanciones correspondientes en el marco del incidente de desacato", señaló Alarcón en su cuenta de X.
Demandantes insisten en que el alcalde debe publicar un mensaje en X
El pronunciamiento se conoce después de que la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto publicaran un comunicado en el que reiteran su compromiso con la libertad de expresión, el acceso a la información, el pluralismo y la prohibición constitucional de la censura, además de indicar que la publicación se realiza en cumplimiento de una orden judicial derivada del caso.
Sin embargo, los accionantes sostienen que el cumplimiento ordenado por el juzgado no se limita a ese documento. Según su interpretación de la sentencia, también debe emitirse una comunicación por parte del alcalde Federico Gutiérrez desde su cuenta oficial en la red social X, medida que, afirman, aún no se ha materializado.
El juzgado sigue verificando el cumplimiento del fallo
El pronunciamiento ocurre además luego de que el mismo juzgado requiriera por segunda vez al alcalde de Medellín y al director de la Biblioteca Pública Piloto, al considerar que todavía no se habría dado cumplimiento integral a las órdenes impartidas en la tutela.
Mientras tanto, continúa el trámite del incidente de desacato, mediante el cual el despacho judicial determinará si las actuaciones adelantadas por las entidades satisfacen lo dispuesto en la sentencia.
Preguntas y respuestas sobre este caso
¿Por qué continúa la controversia por el lanzamiento del libro El M-19. De la guerra a la política?
La polémica persiste porque una de las partes demandantes considera que la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto no han cumplido de manera integral con las medidas de reparación ordenadas por el juez. Aunque ambas entidades publicaron un comunicado institucional, los accionantes sostienen que este no satisface todas las obligaciones establecidas en la sentencia de tutela.
¿Qué cuestionan los demandantes sobre el comunicado publicado?
Según Santiago Alarcón, integrante de la organización Fidedigna y uno de los accionantes, el comunicado es insuficiente porque no recoge la totalidad de las medidas ordenadas por el fallo judicial. Por esa razón, la organización solicitó al juzgado que imponga las sanciones correspondientes dentro del incidente de desacato que actualmente se encuentra en trámite.
¿Qué otra acción aseguran los accionantes que falta por cumplir?
Los demandantes sostienen que la sentencia también ordena que el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, publique una comunicación desde su cuenta oficial en la red social X. A juicio de los accionantes, esa medida aún no se ha cumplido, por lo que consideran que la reparación ordenada por el juez sigue incompleta.
¿Qué había publicado previamente la Alcaldía y la Biblioteca Pública Piloto?
Las dos entidades divulgaron un comunicado en el que reiteran su compromiso con la libertad de expresión, el acceso a la información, el pluralismo y la prohibición constitucional de la censura, además de señalar que la publicación obedecía al cumplimiento de una orden judicial relacionada con la tutela presentada por la cancelación del lanzamiento del libro.
¿En qué estado se encuentra actualmente el proceso judicial?
El Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal con Funciones de Conocimiento continúa verificando si las entidades han dado cumplimiento integral a la sentencia. De hecho, ya requirió por segunda ocasión al alcalde de Medellín y al director de la Biblioteca Pública Piloto, mientras avanza el incidente de desacato, procedimiento mediante el cual se evaluará si corresponde imponer sanciones por un eventual incumplimiento del fallo.
