La FM en Google News
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Fabio Arias, aseguró que el movimiento sindical defenderá “a fondo” el decreto de salario mínimo vital expedido por el Gobierno, ante lo que calificó como una “intentona” del Consejo de Estado para declararlo ilegal. Tras conocer que la Sección Segunda del Consejo de Estado ratificó la suspensión provisional del Decreto 1469 de 2025, con el que el Gobierno fijó en 23% el aumento del salario mínimo. La medida cautelar dispuesta el 12 de febrero se mantiene en firme.
Según Arias, la organización sindical ratifica su posición de respaldo al decreto emitido el 29 de diciembre y posteriormente reafirmado el 19 de febrero, el cual establece lineamientos sobre el salario mínimo vital en el país.
“Vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance”
El dirigente sindical fue enfático en señalar que la CUT no permitirá que prospere una eventual anulación de la medida.
“Vamos a hacer todo lo que está a nuestro alcance para que no se salgan con la suya”, afirmó Arias, al advertir que la central obrera se movilizará en defensa de lo que consideran un avance en materia de derechos laborales.
Críticas al Consejo de Estado
El presidente de la CUT además cuestionó al alto tribunal por estudiar la legalidad del decreto.
“Dicha iniciativa carece de respaldo incluso en sectores políticos tradicionalmente críticos del Gobierno. Le notificamos nuevamente al Consejo de Estado que esa intentona de derogar y declarar ilegal el decreto de salario mínimo vital ya ni el uribismo le acepta esa posibilidad”, sostuvo.
Defensa política y sindical del decreto
La CUT insistió en que el decreto debe mantenerse vigente, al considerarlo una herramienta clave para garantizar condiciones mínimas de vida digna para los trabajadores.
Por su parte el ministro de trabajo, Antonio Sanguino a través de su cuenta de X indicó que “el salario vital sigue EN FIRME. En Colombia, las conquistas y derechos de las y los trabajadores NO tienen reversa. La decisión del Consejo de Estado conocida hoy no afecta el decreto transitorio que expedimos junto al presidente Gustavo Petro”, indicó.
Dijo que el alto tribunal ratificó que el juez sí tiene competencia para ordenar medidas cautelares, incluyendo la expedición de actos administrativos provisionales para garantizar los derechos del pueblo trabajador mientras decide de fondo.
“Recordemos: el Consejo de Estado había suspendido el decreto original del salario mínimo 2026 (Decreto 1469 de 2025), que materializaba el tránsito hacia el salario vital, conforme al mandato de la Constitución de 1991. En esa misma decisión ordenó al Gobierno expedir un decreto transitorio, lo cual se cumplió con el Decreto 159 de 2026. Queda claro que, pese a que algunos demandantes alegaron extralimitación, el tribunal ha sido enfático: no hubo exceso y se actuó dentro de sus competencias”, sostuvo.
El ministro además explicó el alcance de la nueva decisión que además fue rechazada por las organizaciones sindicales que hacen parte de las Centrales Obreras.
“¿Qué significa esto? Que el aumento transitorio del salario mínimo sigue vigente mientras se toma una decisión definitiva. El Consejo de Estado negó la reposición, rechazó las aclaraciones y dejó en firme sus órdenes. Que se escuche fuerte y claro: el salario vital llegó para quedarse. Junto al presidente Gustavo Petro llevaremos esta lucha hasta el final. En este Gobierno se cumple la ley, se respeta la Constitución y se protegen los derechos de las y los trabajadores”, explicó.
