Defensa de Arturo Char pide pruebas para desvirtuar investigación de la Corte Suprema

Juan David Riveros, abogado del exsenador Arturo Char, solicitó una serie de pruebas a la Sala de Instrucción, con el objetivo de desvirtuar los testimonios de Aida Merlano por los que el excongresista está siendo investigado en la Corte Suprema.

El defensor habría pedido la práctica de cuatro pruebas iniciales, en las que recolectaría los argumentos necesarios que deberá tener en cuenta el magistrado ponente para discutir el proceso por presuntos delitos electorales.

Leer también: Arturo Char rindió indagatoria ante la Corte Suprema por caso Aida Merlano

Una de las pruebas correspondería a solicitar a la corte que compruebe si existe alguna comunicación entre Char y Aida Merlano en la que se haga alusión a los delitos de concierto para delinquir y compra de votos.

También pide que se entreviste a los líderes sociales que acompañaron la candidatura de César Lorduy, quien era la fórmula a la cámara de representantes del expresidente del senado, para constatar que nunca apoyaron a Lilibeth Llinás, la fórmula de Aida Merlano en 2018.

Finalmente, Riveros solicitó que la sala realice la verificación de los votos obtenidos por Char, pues asegura que con este resultado, confirmarán que el exsenador no tuvo la necesidad de comprar votos para llegar al Congreso.

Este fue el resultado de la audiencia de indagatoria realizada el pasado 30 de junio de manera virtual, pese a que la Sala de Instrucción insistió en que el expresidente del Congreso regresara al país para hacer la diligencia presencial.

Esta diligencia estuvo envuelta en una confrontación entre el investigado y la corte, pues inicialmente el abogado Riveros aseguró que Char rechazó su presunta responsabilidad en los delitos por los que es señalado, mientras que el alto tribunal mencionó que el procesado usó su derecho a guardar silencio argumentando que ya habría dado suficientes explicaciones en otras diligencias.

También le puede interesar: Arturo Char guardó silencio en la indagatoria por compra de votos, dice la Corte Suprema

Posterior a eso, el candidato a la Alcaldía de Barranquilla hizo pública una de las hojas del acta en la que resaltó que pidió la palabra para defenderse de la imputación que hizo la Corte Suprema por delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante agravado.