La FM en Google News
El senador Alfredo de Luque, del Partido de la U, se refirió al decreto que el Gobierno de Abelardo De la Espriella plantea para modificar el protocolo de actuación de las autoridades durante las manifestaciones. Durante la entrevista con La FM Mediodía, De Luque explicó que la iniciativa, según su interpretación, no busca restringir el derecho constitucional a la protesta, sino establecer las condiciones bajo las cuales la fuerza pública podría intervenir cuando se presenten hechos violentos.
De Luque es tiene conocimiento sobre la inspiración de la medida, dado que él había sido considerado por el presidente Abelardo De la Espriella como candidato para presidir el Senado. Ante la pregunta de por qué sería necesario un nuevo decreto si la protesta ya está protegida por la Constitución y la jurisprudencia colombiana, el senador defendió la necesidad de establecer un protocolo específico.
La defensa de la protesta pacífica
Para De Luque, el punto de partida debe ser la distinción entre manifestación pacífica y hechos violentos. “Precisamente para garantizar la protesta, Vanessa, es que tenemos que partir de una base fundamental y es que la protesta debe ser pacífica”, afirmó.
El senador sostuvo que una manifestación no debería afectar bienes públicos ni los derechos fundamentales de personas que no participan en ella. En ese sentido, explicó que el decreto buscaría establecer causales concretas para determinar cuándo puede intervenir la fuerza pública.
“Entonces, aquí no se está en ninguna medida afectando el derecho a la protesta”, señaló De Luque. Según explicó, el objetivo sería modificar mediante decreto un protocolo para que las autoridades puedan actuar frente a situaciones que impliquen violencia o riesgos para los bienes del Estado y la integridad de las personas.
Bloqueos y afectación de otros derechos
Uno de los temas centrales de la entrevista fue el tratamiento de los bloqueos de vías durante las manifestaciones. La periodista recordó que existen decisiones de la Corte Constitucional relacionadas con la posibilidad de alterar temporalmente el orden y bloquear vías en el marco de una protesta.
De Luque respondió que no se deberían “normalizar” los hechos violentos derivados de las manifestaciones y enfatizó nuevamente que la protesta debe ser pacífica. Para sustentar su posición, mencionó las consecuencias que puede tener un bloqueo sobre personas ajenas a la movilización.
“Pongan ustedes el ejemplo de las personas que han visto afectada su salud porque simplemente el bloqueo de vías ha impedido que las ambulancias pasen”, expresó. También mencionó a quienes no pueden llegar a sus trabajos, asistir a clases o desarrollar normalmente sus actividades económicas.
Para el senador, cuando una manifestación se transforma en una situación con desmanes, daños a bienes públicos o afectaciones a derechos de terceros, el Estado debe intervenir.
El proceso que seguirá el decreto
Sobre el futuro de la propuesta, De Luque explicó que el decreto se encuentra en etapa de comentarios. Esto significa que, antes de su expedición definitiva, las personas interesadas podrán presentar observaciones para que el Gobierno evalúe posibles modificaciones.
“Eso supone una publicación para que las personas que a bien lo tengan hagan comentarios”, explicó. Posteriormente, el Gobierno podría aceptar o rechazar esas observaciones y modificar la propuesta antes de expedirla.
Al cerrar la entrevista, el senador insistió en que, desde su perspectiva, la medida no pretende ordenar intervenciones contra las protestas por el solo hecho de existir.
“Esto es una manera de actuar responsable”, afirmó, y reiteró que la actuación de la fuerza pública estaría dirigida a preservar el orden cuando se presenten hechos violentos que afecten tanto el desarrollo de la manifestación pacífica como los derechos fundamentales de los demás ciudadanos.
