La FM en Google News
El candidato presidencial Daniel Palacios afirmó en entrevista en La FM que su participación en la gran consulta fue planteada como un mecanismo democrático e incluyente, pero que el proceso terminó en demoras y falta de definición sobre su ingreso. Según dijo, recibió invitaciones públicas y privadas y, al presentarse, encontró silencio y ausencia de consenso, situación que lo llevó a cuestionar el manejo interno del espacio político.
Palacios señaló que esperaba una consulta amplia y democrática y que su expectativa era construir una unión electoral. Indicó que la invitación se transformó en un proceso de espera y revisión, lo que describió con la frase: “Te invitan a la fiesta y cuando llegas te dicen que van a considerar si te dejan entrar”, aludiendo a la falta de reglas claras dentro del proceso.
El político explicó que su aspiración avanza mediante recolección de firmas y apoyo ciudadano, aún pendiente de certificación. Afirmó que, una vez avaladas, deberá ratificar si continúa o no en una consulta. Sostuvo que, ante el silencio prolongado y reuniones incompletas, decidió retirar la carta de participación, decisión que atribuyó a la ausencia de argumentos formales.
¿Por qué Daniel Palacios cuestiona la gran consulta?
Palacios relató que en una reunión convocada para discutir su ingreso solo participaron cinco de nueve invitados. Dijo que tres personas no se conectaron y que no presentaron razones. “No me dieron ningún argumento, nadie dio la cara”, afirmó, y añadió que quienes asistieron manifestaron sorpresa y respaldo a una consulta que, según él, debía ser incluyente.
El candidato mencionó a Juan Daniel Oviedo, Aníbal Gaviria y Juan Manuel Galán como quienes no asistieron. Señaló que otros participantes expresaron disposición a una consulta amplia. Al referirse a cuestionamientos, dijo no tener investigaciones penales, disciplinarias ni fiscales y sostuvo que, si existen reservas, deben exponerse “de frente” y con argumentos.
"Si el doctor Juan Daniel Oviedo tiene algún cuestionamiento, tiene alguna reserva, pues, que lo diga de frente, con argumentos, pero no por la salida de no hablar, de no decir, de no aparecer", enfatizó Palacios.
¿Qué camino seguirá Daniel Palacios tras la consulta?
Consultado sobre sanciones, explicó que su situación depende de la certificación de firmas y que la decisión final se toma después de ese trámite. Reiteró que no hará cálculos políticos y que continuará con su aspiración, respaldado por más de 1.300.000 firmas, con el compromiso de no ser obstáculo para una eventual unión electoral.
También manifestó preocupación por la ausencia de representación regional. Dijo que otros aspirantes se retiraron por exclusiones y que, a su juicio, el proceso dejó por fuera voces del Caribe. Indicó que esta situación genera dudas sobre el alcance de la consulta. Añadió que continuará defendiendo su postura y que espera que las decisiones se adopten con criterios transparentes y comunicados de manera directa durante el desarrollo de las conversaciones internas del grupo político involucrado en ese escenario electoral.
Por último, Palacios afirmó que su campaña se centra en causas y en un proyecto de país. Señaló que seguirá en competencia y que acompañará a quien tenga opción de victoria. “No seré obstáculo”, dijo, al insistir en la necesidad de unidad y en la continuidad de su participación política.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
