CNE aplaza decisión del caso Petro, ¿para cuándo?

El CNE aplaza votación sobre violación de topes en campaña de Petro y Roa. Magistrado solicita rotación del expediente.
El CNE aplaza votación sobre investigación a campaña de Petro
Esta reunión hace parte de la agenda del mandatario en Ciudad de México. Crédito: Colprensa

El Consejo Nacional Electoral (CNE) volvió a aplazar la votación de la ponencia que pide formular cargos al presidente Gustavo Petro y a Ricardo Roa, así como abrir una investigación formal a su campaña por la presunta violación de topes en más de 5.000 millones de pesos durante la primera y segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2022.

El magistrado Altus Baquero, quien retomó sus funciones tras una sentencia de la Corte Constitucional, solicitó la rotación del expediente argumentando que no conocía los detalles de la ponencia de más de 350 páginas que contiene 182 pruebas, elaborada por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz.

Le puede interesar: Ponencia sobre violación de topes en campaña Petro corre el riesgo de ser derrotada y archivada

Así las cosas, la decisión se tomará el próximo 8 de octubre, fecha para la cual la mesa directiva, liderada por el presidente del Tribunal, César Lorduy, volvió a convocar a los magistrados.

“El magistrado Baquero ejerció el derecho que le corresponde de pedir la rotación del expediente. El tiempo que ha solicitado nos permitirá, en la próxima Sala Plena, tomar una decisión. Estamos interesados en que este tema se resuelva lo más rápido posible, en la medida en que el debate lo permita, cada uno de los argumentos será escuchado en derecho y con base en los detalles del expediente, se tomará la decisión”, afirmó Lorduy.

Por su parte, el magistrado Baquero consideró que el tiempo solicitado para estudiar la ponencia es “racional” y afirmó que “todos los elementos están dados” para que en la próxima sesión se defina si se abre una investigación formal, o se archiva el proceso.

“Los magistrados debemos ser muy acuciosos para analizar las pruebas que sean conducentes, pertinentes y útiles para determinar si demuestran los hechos que se pretenden probar. Creo que el martes 8 de octubre estarán todos los elementos dados para votar, pues todos los magistrados tuvieron la rotación del expediente. Con esta decisión se cerrará esta etapa y pasaremos a tomar la decisión correspondiente”, aseguró Baquero.

Esta es la tercera ocasión en la que se aplaza esta votación por solicitudes de rotación del expediente. Inicialmente se pidió una revisión simultánea y luego la magistrada Alba Lucía Velásquez, solicitó conocer detalles de la investigación, argumentando que se encontraba incapacitada.

¿Presiones desde el Gobierno?

Pese a que en el tribunal han generado molestia los constantes “ataques” del presidente Gustavo Petro, quien ha desacreditado la investigación asegurando que lo están “despojando” de su fuero constitucional, los magistrados afirmaron que no se sienten presionados y que tomarán la decisión conforme a la ley.

“La competencia para adelantar esta investigación nos la otorgó el Consejo de Estado y seguimos en cumplimiento de esa facultad que sabíamos que teníamos en virtud de la Constitución. No recibimos presiones, la única presión es el expediente que debe leerse, estudiarse y evaluarse en derecho”, aseguró Lorduy.

El presidente del CNE también respondió a las acciones interpuestas por la defensa del presidente Petro ante el Consejo de Estado, para declarar nula la decisión de la Sala de Consultas que determinó la competencia de la corporación para investigar la campaña.

“Están en todo su derecho de presentar los recursos, las apelaciones, las recusaciones; somos garantistas del debido proceso. Si eso llega, con mucho gusto lo atendemos”, agregó el magistrado.

Más información: Elección de Secretario del Senado: las movidas políticas para reemplazar a Gregorio Eljach

Cabe mencionar que este lunes 30 de septiembre el Tribunal Superior de Bogotá admitió una tutela presentada por el representante del Pacto Histórico, Heráclito Landinez, que busca frenar el proceso, asegurando que “el fuero presidencial está en riesgo debido a las actuaciones del CNE, que no cuenta con la competencia constitucional para investigar al presidente”.


Temas relacionados

Abelardo de la Espriella

¿De la Espriella, Petro y Uribe aceptarían reunión con el presidente del Congreso?: contactos van por buen camino

Ya se estaría concretando el visto bueno de los dirigentes para que dichos encuentros se den en los próximos días
honorio henríquez presidencia senado centro democrático independencia congreso consensos gobierno



Bruce McMaster: el alza de aranceles pone en riesgo US$5.000 millones en exportaciones

El vicepresidente electo se reunió con algunos directivos económicos con el fin de promover estrategias que mejoren la economía del país.

“El Estado vuelve al Cauca” vs. “no politicen las Fuerzas Militares”: choque por la posesión presidencial

La discusión está en las acciones de protección que tendría que realizar el Ejército y el costo de la operación.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 24 de julio de 2026

Noticiero La FM - 2 de junio de 2026

Justicia premial no, justicia negociada: ¿qué cambios se proponen para agilizar los procesos penales?

Iván Cancino, ministro de justicia designado por Abelardo de la Espriella

Las seis de las 6 con Juan Lozano |viernes 24 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano

Exclusivo | Fentanilo, la sustancia letal que marca un nuevo negocio en el mercado negro de los 'cocteles de la muerte'

Fentanilo.

Madre de María Camila Potosí afirma que la bebé no estaba en el cuerpo de la joven: "Pido que me ayuden a encontrar a mi niña"

María Camila Potosí

¿Se debería posesionar el Presidente ante los militares?

La duda está en que falta una proposición para esclarecer su De la Espriella puede o no posesionarse en una guarnición militar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | jueves 23 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 23 de julio de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podrán superar sus diferencias el Centro Democrático y el abelardismo en el Congreso?

Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe

Nicolás Maduro y Cilia Flores no se hablaron ni se miraron: Así fue la audiencia hoy en EE. UU.

La periodista Claudia Gurisatti explicó que Flores se levantó de su lugar, fue escoltada por los alguaciles y salió del recinto sin mirar hacia atrás. Según el relato, antes de retirarse únicamente saludó al juez con una expresión formal en inglés y después dejó el lugar.