La FM en Google News
Un fiscal especializado solicitó a una juez de Bogotá que declare culpable y emita sentido de fallo condenatorio contra el exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, por estar presuntamente involucrados en hechos asociados a actos de corrupción en una millonaria contratación.
La contratación objeto de investigación por la Fiscalía se refiere al proyecto de embellecimiento de los parques de la capital del Magdalena.
La petición de condena fue elevada ante la Juez Novena Penal del Circuito con Función de Conocimiento en relación con las irregularidades detectadas por los investigadores en el contrato para la recuperación y construcción de parques en Santa Marta, durante su periodo como alcalde.
De acuerdo con los investigadores el exmandatario presuntamente vulneró los requisitos establecidos para la contratación pública durante la época en la que fue alcalde de Santa Marta y posteriormente gobernador del Magdalena.
Según la Fiscalía La irregularidad se relaciona con la suscripción y modificación de la licitación pública 011 de 2014, que tenía por objetivo el embellecimiento y la recuperación del Distrito Turístico e Histórico de Santa Marta.
En el expediente el fiscal delegado planteó que el exalcalde Caicedo al parecer amplió de 5 a 16 parques la cobertura del proyecto y su valor, pasó de un monto de 6.000 millones de pesos a más de 19.000 millones de pesos.
Una vez se avanzó en las investigaciones, los peritos y agentes de policía judicial detectaron que el contrato 390 de 2015, presuntamente fue firmado sin nuevos estudios técnicos, de geotecnia, análisis de costos, planos y sin viabilidad, lo que se constituye una violación a los principios de contratación pública.
En el marco de este proceso penal la Fiscalía detectó que igualmente no se revisaron de manera profunda las condiciones de experiencia.
El fiscal a cargo del proceso indicó que aunque los hechos descubiertos por los investigadores se registraron en el año 2015, mientas se desempeñó como alcalde de Santa Marta, las conductas irregularidades se habrían extendido al periodo en que fungió como gobernador del Magdalena.
Para el fiscal especializado el exalcalde Caicedo al parecer “desatendió los requisitos legales esenciales para la contratación estatal en cuanto a que su condición de alcalde suscribió y modificó la contratación que buscaba el embellecimiento y restauración de Santa Marta”.
Excalde Caicedo niega los señalamientos
Por su parte, el exmandatario solicitó a la juez que emita un fallo absolutorio a su favor alegado que no es cierto que haya actuado por fuera de la ley como lo planteó la Fiscalía.
“Una cosa es que una decisión administrativa pueda ser discutible, otra completamente distinta es que esa decisión constituya un delito”, dijo Caicedo.
Enfatizó que “Yo nuevamente aquí frente a la justicia porque la Fiscalía considera que fue ilegal construir por etapas más parques inclusive de los que planeé en el programa de Gobierno, sin embargo en ninguna de etas investigaciones, ni vigentes ni archivadas, se encontrará realmente que he cometido actos de corrupción”.
