Consejo de Estado tumbó fallo de condena a Odebrecht

La multinacional había sido sancionada por un contrato celebrado en 1995 para la reconstrucción de la vía férrea nacional en Magdalena.
Odebrecht
Odebrecht, la compañía que pagó sobornos para obtener obras públicas. Crédito: AFP

El Consejo de Estado tumbó el fallo del Tribunal Administrativo del Magdalena que condenó a la empresa brasilera Odebrecht a pagar 8.519 millones de pesos.

Los hechos tienen relación con un contrato firmado en 195 con la Empresa Colombiana de Vías Férreas (Ferrovías) para la reconstrucción de la vía férrea nacional en el tramo comprendido entre La Loma y Santa Marta.

Lea además: Condena “proporcional y razonable” contra ‘Epa Colombia’, pide la Defensoría del Pueblo

Con ponencia de la magistrada Adriana Marín, el Consejo de Estado concluyó que Odebrecht no debía pagar esa multa, esto debido a que la demanda que presentó Ferrovías contra Odebrecht debía presentarse en el marco de dos años contados a partir de la liquidación bilateral del contrato.

“Según las normas vigentes al momento de la suscripción de la liquidación del contrato, el 28 de agosto del 2000, es evidente que tanto la demanda, como la reconvención o contrademanda, fueron presentadas fuera de los límites temporales exigidos por la ley”, precisa uno de los apartes del fallo.

En este punto se concluyó que el término para presentar la demanda contra Odebrecht empezó a contar desde el día siguiente a la liquidación del contrato, es decir el 29 de agosto de 2000 hasta el 29 de agosto de 2002, y la demanda fue presentada el 16 de febrero de 2005.

Lea también: Dólar supera los $4.200, por primera vez en la historia

Además se tuvo en cuenta que lo pactado con la compañía Colombia fue antes de la expedición de una ley en la que se establece que personas naturales o jurídicas que suscribieran contratos de obra pública o mantenimiento de vías les correspondía pagar a favor de la Nación el 5% del valor total del contrato.

Según el fallo, la obra fue adjudicada en 1993 por más de 33.616 millones de pesos y en 1995, el Congreso de la República expidió dicha ley.

La Dirección General de Presupuesto Público Nacional había informado que el pago de la contribución debía ser cancelado por Odebrecht – Conciviles y no por Ferrovías, esta empresa estatal indicó en el acta de liquidación del contrato que el consorcio debía pagar tal obligación.


Temas relacionados




Velatón en memoria de los soldados que perdieron la vida en atentado de Aguachica, Cesar

La velatón concluyó con un sentido minuto de silencio, donde todos los presentes se unieron en un gesto de respeto y reflexión.

Nuevo método de estafa: así se hacen pasar por compradores de motos en chats para robarlas al “probarlas” en Bogotá

La Secretaría Distrital de Seguridad reiteró una serie de recomendaciones para los vendedores. Entre ellas, está no compartir información sensible a través de redes sociales.

¿Por qué la emergencia económica del Gobierno no cumpliría los requisitos constitucionales?

Emergencia económica

¿Cuáles son las razones por las que Nicolás Petro no fue enviado a prisión? Aquí los detalles

Durante la audiencia, el juez no avaló los argumentos presentados por la defensa de Nicolás Petro

La científica colombiana que trabaja en transformar basura nuclear en energía útil

La física colombiana Ana María Gómez Londoño, premiada en TOYP Colombia 2025, trabaja en física nuclear en Suecia.

Partidos Liberal, Conservador, de la U y Cambio Radical desisten de la consulta y proponen encuesta

Consulta partidos

"La fuente de poder no conectó": alcalde de Popayán revela que carrobomba no estalló frente a la estación de Policía por falla técnica

Juan Carlos Muñoz

Frustran atentado con carro bomba frente a la Estación Sur de la Policía en Popayán

En el interior del automotor fueron hallados varios cilindros bomba, por lo que se activaron los protocolos de seguridad y evacuación en la zona.

"El cáncer no lo mató y lo terminó matando la violencia, la corrupción": hermana de Gilberto Calao, director de la Dian seccional Tuluá asesinado

Gilberto Calao

Caso Ricardo Bonilla: abogado afirma que la medida de aseguramiento no es una condena y explica qué sigue en el proceso

Al referirse a los motivos de la decisión, el abogado evitó controvertir pruebas en el escenario mediático y afirmó que ese debate corresponde a las instancias judiciales.

"Inteligencia militar es una de las capacidades más débiles que tenemos": comandante del Ejército tras atentado en Cesar

General Luis Emilio Cardozo, comandante del Ejército Nacional.

Abogado de la UNGRD dice que en el Gobierno Petro operó una “red criminal”

UNGRD BONILLA VELASCO