Breadcrumb node

¿Vuelven los juicios presenciales? Corte Suprema responde

La Corte aseguró que la presencialidad debe "ser la regla".

Publicado:
Actualizado:
Viernes, Mayo 12, 2023 - 12:14
Corte Suprema de Justicia
Corte Suprema de Justicia
Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia respaldó a la Corte Constitucional en la revisión de la ley estatutaria de administración de justicia, en la que se estableció la justicia virtual como permanente, entre otras cosas.

El proyecto de ley tiene 100 artículos, de los cuales dos hablan sobre el uso de las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC), para la realización de diligencias judiciales de manera remota. 

En esa ley se estableció que la justicia virtual seguiría tal como fue estipulada en 2020, como estrategia para no frenar los procesos judiciales durante la pandemia de la covid-19, pero dejó a la justicia penal como la única que debe realizarse presencialmente. 

Leer también: Alias Mayeya, peligroso cabecilla del Tren de Aragua, fue capturado en Bogotá

Luego de estudiar la norma y una demanda presentada contra la misma, la Sala Plena del tribunal constitucional mantuvo la virtualidad como viene funcionando desde el inicio del confinamiento, pero condicionó que las audiencias de juicio oral en materia penal deberán hacerse presencialmente. 

Tras conocer esta decisión, abogados miembros del Colegio de Penalistas alegaron que es un "retroceso" para la Rama Judicial, volver de manera obligatoria a los juzgados y tribunales. 

Pese a las críticas y teniendo en cuenta que esta ley afectará también a su Sala Penal que realiza audiencias de juicio oral, la Corte Suprema de Justicia apoyó la decisión de los magistrados y aseguró que la presencialidad debe "ser la regla". 

También le puede interesar: Exdirector de Acore es investigado por la Fiscalía tras decir que había que “defenestrar” a Petro

Cabe mencionar que ese fue uno de los artículos que generó polémica durante la discusión de la ley estatutaria de administración de justicia que ya fue discutida en ese tribunal, pero aún falta que se publique el documento final que está pendiente de sanción presidencial. 

Fuente:
Sistema Integrado de Información