"Pruebas en contra de Nicolás Petro son inútiles, repetitivas y dilatorias": Abogado Carranza

En el marco de la audiencia preparatoria del juicio contra Nicolás Petro Burgos, celebrada este miércoles 30 de julio, el abogado defensor, Alejandro Carranza, rechazó y calificó como inadmisibles varias de las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación en contra del hijo mayor del presidente Gustavo Petro.

Carranza solicitó al juez Hugo Carbonó que se excluyan dichas pruebas, al considerar que son reiterativas y no aportan elementos sustanciales al proceso. “Esas pruebas son superfluas, inútiles, repetitivas y dilatorias. Se trata de un desfile repetitivo que lo único que genera es una dilación del proceso”, aseguró el abogado durante la diligencia judicial.

Lea también: “Fue un abandono irregular”: ICBF sobre menor del caso Miguel Uribe

Uno de los puntos clave de la intervención del defensor fue su objeción a la inclusión del registro de llamadas presentado por la fiscal del caso, Lucy Laborde. Según Carranza, esta prueba carece de pertinencia para acreditar los delitos imputados.

“La fiscal ha hecho una reiteración innecesaria de información. Esa geolocalización de llamadas no podrá demostrar si hubo lavado de activos ni un incremento patrimonial injustificado. No hay forma de vincular esas comunicaciones con una conducta ilícita. Y no quiero, señor juez, que usted se someta a un desgaste que afecte las garantías procesales del acusado”, señaló el abogado.

Carranza argumentó, además, que no se explicó adecuadamente el propósito de las llamadas presentadas como evidencia y que no puede presumirse que dichas comunicaciones estén relacionadas con actividades delictivas.

“El artículo 439 del Código de Procedimiento Penal establece de forma expresa que deben rechazarse las pruebas superfluas, inútiles, repetitivas o dilatorias. Por ello, reiteramos nuestra solicitud de inadmisibilidad”, puntualizó.

Le puede interesar: Imputarán al exembajador en Ghana Daniel Garcés por abuso sexual y violencia intrafamiliar

Cabe resaltar que, en esta etapa procesal, corresponde a la defensa presentar las solicitudes de rechazo, inadmisibilidad o exclusión probatoria frente a los elementos que la Fiscalía busca incorporar en el juicio. Nicolás Petro es investigado por presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.