La FM en Google News
La cantante Britney Spears ha señalado que la tutela legal que controló su vida durante más de una década tuvo consecuencias en su salud y en su autonomía personal. La artista ha afirmado que ese proceso dejó efectos que incluyen daño cerebral, además de restricciones sobre decisiones financieras, médicas y profesionales.
El caso de Britney Spears se convirtió en uno de los más conocidos en Estados Unidos sobre el uso de la tutela, una figura legal que permite que terceros tomen decisiones por una persona cuando un tribunal considera que no puede gestionar sus propios asuntos.
La medida fue establecida en 2008 después de una serie de episodios personales y disputas legales relacionadas con la custodia de sus hijos. Desde ese momento, el control de gran parte de su vida quedó en manos de su padre, Jamie Spears, y de profesionales designados por el tribunal.
La tutela que controló la vida de Britney Spears
La tutela de Britney Spears permitió que otras personas administraran su patrimonio, su carrera y decisiones cotidianas. Este tipo de estructura legal suele aplicarse en casos en los que una persona es considerada incapaz de gestionar su vida financiera o médica.
Durante los años en que estuvo vigente la tutela, Spears continuó trabajando en la industria musical. Lanzó álbumes, realizó giras internacionales y participó en espectáculos en Las Vegas que generaron ingresos millonarios.
Al mismo tiempo, el sistema de administración implicaba reuniones periódicas entre abogados, representantes y asesores para gestionar contratos, acuerdos comerciales y contenido en redes sociales. En ese esquema, la artista tenía limitaciones sobre sus comunicaciones, gastos y decisiones personales.
Britney Spears denunció control durante la tutela
En una audiencia judicial realizada en 2021, Britney Spears describió lo que consideró una situación de control dentro del sistema de tutela. Durante su declaración afirmó: “Quienes me hicieron esto no deberían quedar impunes”, al referirse a las personas que participaron en el proceso que controló su vida.
En ese mismo testimonio también pidió que su caso se conociera públicamente. “Creo que debería ser una audiencia pública; deberían escucharme y oír lo que tengo que decir”, dijo ante el tribunal al referirse a las condiciones en las que se encontraba bajo la tutela.
La artista también señaló que durante años intentó expresar su inconformidad con el sistema legal que controlaba su vida, sin que sus reclamos cambiaran la estructura de la tutela.
Entre las situaciones que mencionó en su declaración, Britney Spears habló sobre decisiones médicas tomadas durante el periodo de la tutela.
La cantante indicó que en determinado momento se le recetó litio, un medicamento utilizado en tratamientos psiquiátricos. Según explicó, el fármaco la hacía sentirse desorientada y afectaba su capacidad para interactuar con otras personas.
Spears también afirmó que fue enviada a un centro de tratamiento donde debía asistir a sesiones durante varias horas al día. En su testimonio sostuvo que ese tipo de decisiones se tomaban dentro del esquema de la tutela de Britney Spears, que permitía a los responsables del proceso intervenir en aspectos médicos y personales.
Britney Spears habló de “daño cerebral” tras la tutela
Años después de sus declaraciones judiciales, Britney Spears volvió a referirse a las consecuencias de ese periodo en una publicación en su cuenta de Instagram.
En ese mensaje, la artista habló sobre el impacto que, según afirma, tuvo la tutela en su vida y en su salud. En el texto escribió: “Yo sí siento que me quitaron las alas y el daño cerebral me pasó hace mucho tiempo, 100 por ciento”, al describir cómo percibe las secuelas de ese proceso.
En la misma publicación también mencionó que durante varios meses no pudo usar su teléfono ni tomar decisiones sobre su vida cotidiana, lo que describió como una experiencia que afectó su libertad personal.
El papel de Jamie Spears en la tutela
El padre de la cantante, Jamie Spears, fue designado como uno de los responsables principales de la tutela de la mujer. Como curador, tenía autoridad sobre decisiones relacionadas con su patrimonio y su carrera artística.
Durante años, la defensa de Jamie Spears sostuvo que la medida buscaba proteger la estabilidad de la artista y su patrimonio.
Sin embargo, con el paso del tiempo la relación entre ambos se deterioró. En declaraciones ante el tribunal, Spears expresó temor hacia su padre y manifestó que no quería continuar trabajando mientras él tuviera control sobre su carrera.
El caso de Britney Spears generó atención pública y dio origen al movimiento #FreeBritney, impulsado por seguidores que cuestionaban la duración y el alcance de la tutela.
Las campañas en redes sociales coincidieron con nuevas revisiones judiciales del caso. En esas audiencias, la cantante señaló que quería recuperar el control de su dinero, su carrera y su vida personal.
Durante su declaración ante el tribunal, Spears resumió su situación con una frase directa: “Lo único que quiero es ser dueña de mi dinero, que esto termine”.
La tutela se mantuvo durante más de trece años antes de ser terminada por decisión judicial. Desde entonces, Britney Spears ha continuado refiriéndose al impacto que, según afirma, dejó ese periodo en su vida personal y en su salud.
