La FM en Google News
En La FM consultamos a congresistas de diversos partidos sobre el proyecto de reforma tributaria, radicado en las últimas horas por el gobierno, y al que han bautizado con un nombre rimbombante de seis líneas que resumen en 'Ley de Solidaridad Sostenible'.
El representante a la Cámara por Cambio Radical, José Daniel López, no le ve nada bueno a la reforma pues dice que afecta a los más golpeados por la pandemia. No rotundo.
"Ni de riesgo voto positivo esta reforma tributaria que no tiene nada, ni un pelo, ni de solidaria ni de sostenible. Y ojalá en mi bancada en Cambio Radical haga lo mismo. A cambio de avances muy modestos en política social se toman medidas muy complejas para el bolsillo de los colombianos. Por ejemplo, la decisión de cobrarle impuesto de renta a quienes ganen más de 2.5 millones de pesos tendrá como único efecto mayor informalidad laboral y más presiones para una clase media bastante golpeada por la pandemia. Tampoco es buena idea eliminar la exclusión del IVA sobre los bienes de la canasta familiar", declaró López.
Para el senador del Centro Democrático, Ciro Ramírez, la reforma es necesaria y conveniente. Advierte que los que más tienen son los que más deben contribuir.
"Es conveniente ajustar las finanzas del Estado colombiano por el mayor gasto y menor recaudo por culpa de la pandemia. Además es necesario poder sacar a millones de colombianos en condición de pobreza a raíz de esta crisis económica. Esperamos que de este texto que ha radicado el gobierno nacional, revisaremos de manera exhaustiva que sean los colombianos que más tienen los que pongan. Y analizaremos muy bien el impacto que puedan tener ciertas medidas como el IVA a la gasolina, el IVA a ciertos artículos, la renta a personas naturales de colombianos que ganen más de 2.400.000 al mes, como muchos otros aspectos que impacten a los colombianos de clase media productiva", expresó Ramírez.
El senador liberal Guillermo García Realpe advierte que no hay ánimo para esta reforma pues cree que afectará a los menos favorecidos.
"Mucha letra menuda, muchos detalles la mayoría inconvenientes para los colombianos. Por ahora unas perlas, los estratos 4, 5 y 6 verán reajustar su tarifa de servicios públicos en un 20%. Nuevo impuesto a todos los vehículos. Quienes devenguen 2.6 millones van a declarar renta. Pagar impuestos con retención en 2023 quienes devenguen 1.6 millones de pesos. Qué tal? Salario y medio mínimo legal. Aquí no se salvarán ni las toallas higiénicas", expuso García.
La representante de la Alianza Verde, Katerine Miranda, advirtió que tal cual como está la reforma tributaria no es conveniente, por ejemplo, por el aumento de la base gravable del impuesto de renta o el IVA a los servicios públicos. Pero reconoció aspectos positivos.
"Hay algunos aciertos. Por ejemplo los impuestos verdes y los plásticos de un sólo uso. Sin lugar a dudas son el camino. Pero la propuesta sigue muy tímida con respecto a las tarifas en materia de carbono y pueden explorarse alternativas para aprovechar un potencial de recaudo muy importante para el país. Hay ambiente o no hay ambiente en el Congreso? Sí. Siempre y cuando este gobierno quiera escuchar alternativas de recaudo mediante impuestos de última generación, escuchar las demandas de la ciudadanía y no quiera tocar la base gravable de los trabajadores y la clase media. Pero claramente hay otras alternativas", expuso la politóloga.
La directora del Partido de la U, Dílian Francisca Toro, destacó un aspecto positivo pero cuestionó muchos otros como que se graven con IVA las mesadas de los pensionados que devenguen más de 4.8 millones.
"Celebramos que el gobierno haya escuchado el clamor nacional de no gravar los artículos básicos de la canasta familiar. Sin embargo no aceptamos que se graven con IVA todos aquellos insumos que intervienen en la producción de esos bienes de la canasta familiar. No apoyamos gravar con más impuesto de renta a las personas naturales, tampoco que se le cobre IVA a los servicios públicos domiciliarios a los ciudadanos de estrato 4 que pertenecen a la clase media", expuso la exgobernadora del Valle.
El senador Rodrigo Lara también asegura que el proyecto es inconveniente y afecta directamente a la clase media y sectores populares. La catalogó de reforma de derecha populista.
"Cuáles son los dos pilares de la reforma? Primero, preserva las grandes exenciones tributarias de las que goza por ejemplo el sector financiero. Esas exenciones ascienden a 17.4 billones de pesos, es el 80% de la base gravable del impuesto de renta. Y digo que se mantienen porque aplaza hasta el 2023 la eliminación de muchas de ellas. Es decir, de aquí al 2023 no las van a eliminar. O encontrarán la manera de preservarlas. Y en segundo lugar es que básicamente extiende los impuestos indirectos, extiende el IVA, no gravando el producto final pero sí convirtiendo la leche la carne y los huevos en servicios excluidos.Una subida de precios que paga el consumidor", puntualizó.
El senador del Polo Democrático, Alexander López Maya, advierte que la bancada del Polo votará negativamente toda la reforma junto a toda la bancada alternativa compuesta por aproximadamente 60 senadores y representantes.
"Rechazamos de manera vehemente el IVA del 19% a la gasolina como también el IVA a los servicios públicos para estratos 4, 5 y 6 y, de la misma manera, el infame y criminal impuesto que se quiere poner a los pensionados de Colombia. Como también gravar con renta a los salarios de 1.7 millones. Autorizar peajes internos en las ciudades de Colombia es otra agresión. Mientras tanto el gobierno Duque derrocha y malgasta los dineros públicos: quiere comprar una flotilla de aviones que cuestan 14 billones y mantener 11 billones de exenciones tributarias al sector financiero", expresó López
