Fondos de pensión deberán reforzar controles por orden de la Corte Suprema: esto cambia para los afiliados

La Corte Suprema ordenó a los fondos de pensión reforzar sus controles y responder por retiros irregulares que afecten los ahorros de los afiliados.
Anciano documentos
El fallo surgió tras un caso en el que un fondo permitió el retiro de más de 1.850 millones de pesos con un poder que ya había perdido vigencia tras la muerte del afiliado. Crédito: Diseño de Magnific

La Corte Suprema de Justicia puso en cintura a los fondos de pensión y los obligó a implementar controles más estrictos para evitar que los ahorros de sus afiliados terminen en manos incorrectas.

Al estudiar el caso de la familia de un afiliado cuya hermana había retirado todo el dinero del fondo sin tener la autorización, el alto tribunal sentó un precedente al emitir un fallo que aclara cuáles son las responsabilidades de las administradoras pensionales para cuidar el dinero de quienes depositan allí sus ahorros para la vejez.

Corte Suprema obliga a los fondos a controlar a quiénes entregan el dinero

El afiliado tenía ahorros por más de 1.850 millones de pesos correspondientes a pagos realizados durante más de diez años. Le había entregado un poder especial a su hermana para administrar ese dinero, que expiraba justo en el momento de su muerte.

Cuando el hombre murió, la mujer se apresuró a retirar todo el dinero del fondo. Eso provocó el rechazo de la familia del hombre, pues ese dinero debía ser repartido entre todos en forma de herencia. "Los herederos de Pedro demandaron al fondo, porque los dineros depositados debieron ingresar a la masa herencial", explicó la Corte.

El alto tribunal pudo constatar que la hermana estaba impedida para retirar los 1.850 millones y que el fondo, aun así, se lo permitió. Por ese motivo, en segunda instancia obligó a la entidad a devolver todo el dinero a la familia, incluidos los intereses de mora, más una indemnización.

Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema reforzó la responsabilidad de los fondos de pensión tras un retiro irregular de más de 1.850 millones de pesos.Crédito: Corte Suprema de Justicia en Facebook

La responsabilidad que tienen los fondos

En su sentencia SC148-2026, la Corte explicó que los fondos de pensión tienen la obligación de custodiar de forma correcta el dinero que allí depositan sus afiliados.

Señaló que estas entidades deben contar con estrictas medidas de seguridad o controles comparables a los implementados por los bancos, "pues en ellas recae la confianza individual y colectiva de cada cliente en particular y de la sociedad en general".

Recalcó, además, que "las instituciones financieras que manejan recursos del público están llamadas a contar con altos estándares de seguridad para la custodia de dineros ajenos".

Por eso, el alto tribunal los obligó a implementar el denominado régimen de responsabilidad objetiva, que les exige asumir la responsabilidad cuando "ocurran situaciones fraudulentas, como reintegros, reembolsos, restituciones, desembolsos o retiros irregulares de los recursos ahorrados".

Frente al caso del afiliado que falleció, cuestionó que el fondo no hubiese verificado que el poder especial de su hermana había caducado al momento en que él había muerto.

"La solicitud de retiro no encendió las alarmas para, al menos, cuestionar por qué alguien con más de una década de vinculación a la institución financiera quería cancelar su afiliación, retirando la totalidad de su inversión, o para que se adelantara una estrategia de retención del cliente", expresó el alto tribunal.

Por eso, no solo obligó al fondo a devolver el dinero con intereses a la familia, sino también a pagarle una indemnización por no haber ejercido los controles suficientes y permitir que la hermana retirara el dinero sin tener la autorización necesaria.

Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema obligó a los fondos de pensión a reforzar sus controles para prevenir retiros irregulares.Crédito: La FM

Bloque de preguntas y respuestas

  • ¿Qué obligación impuso la Corte Suprema de Justicia a los fondos de pensión?

    La Corte determinó que los fondos de pensión deben fortalecer sus controles de seguridad para evitar retiros irregulares y proteger los ahorros de sus afiliados.
  • ¿Por qué la Corte Suprema condenó al fondo de pensión en este caso?

    El fondo permitió que una persona retirara los recursos de un afiliado fallecido pese a que el poder especial que tenía ya no estaba vigente, lo que causó un perjuicio a los herederos.
  • ¿Qué es el régimen de responsabilidad objetiva para los fondos de pensión?

    Es un criterio que obliga a los fondos a responder por retiros o transacciones fraudulentas cuando no aplican las medidas de control necesarias para proteger los recursos de los afiliados.
  • ¿Qué ordenó la Corte Suprema al fondo de pensión tras el retiro irregular del dinero?

    El alto tribunal ordenó devolver a la familia el dinero retirado, pagar los intereses de mora y reconocer una indemnización por la falta de controles adecuados.
  • ¿Qué controles deben aplicar los fondos de pensión para proteger los ahorros de los afiliados?

    Deben verificar la validez de poderes, reforzar los mecanismos de seguridad y aplicar procedimientos similares a los del sistema financiero para prevenir fraudes y retiros no autorizados.

Canal del Dique

Canal del Dique: esto es lo que dice la ANI sobre el avance de las obras

La entidad reportó avances operativos, ambientales y de mantenimiento mientras continúa la preparación de las obras previstas para el Canal del Dique
Canal del Dique



Ecopetrol lleva 13 trimestres en rojo: así recibe la empresa el gobierno de Abelardo De La Espriella

Ecopetrol acumula tres rebajas de calificación crediticia y un expresidente con acusación formal de la Fiscalía.

Revisión tecnicomecánica cambiaría en Colombia: Gobierno prepara nuevas exigencias

La revisión tecnicomecánica podría tener nuevas reglas en Colombia. El Gobierno adelanta una propuesta que contempla inspecciones más detalladas.

¿Se podría enredar el concurso para la Contraloría?

La situación mantiene la expectativa sobre el futuro del concurso, debido a que existen sectores que pretenden reabrir la discusión.

¿Habrá sanciones para congresistas que falten a la posesión de Abelardo De La Espriella? Representante Borda cuestiona al Pacto Histórico

posesion cali abelardo de la espriella camara aprobacion pacto historico ausencia carol borda

¿Qué hay detrás de los $4,5 billones contratados tras Ley de Garantías del gobierno Petro? Contraloría responde

contraloría ministerio hacienda contratos ley garantías inspección

El Centro Democrático y Uribe van a jornada de reflexión

Uribe Medellín

Las seis de las 6 con Juan Lozano | miércoles 28 de julio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | viernes 25 de mayo de 2026.

Revelan cómo Gabriela Muñoz y su hermano habrían ganado influencia en la Aerocivil

Gabriela Muñoz Aerocivil

Álex Ubago revela por qué se considera un "trovador pop" antes de su gira por Colombia: estas son las fechas para Bogotá y más ciudades

Álex Ubago habló antes de su regreso a Colombia sobre su carrera, el romanticismo y la gira que lo llevará a seis ciudades.

¿Cerrar embajadas de Colombia ahorra o debilita la política exterior? Expertos analizan propuesta de De La Espriella

embajadas cierre abelardo de la espriella implicaciones segun expertos

Cerca de 20 presidentes y el rey de España vendrían a la posesión presidencial

Abelardo de la Espriella Cali

La floricultura colombiana está en crisis por aranceles de Estados Unidos y bajo precio del dólar, alerta Asocolflores

Flores colombianas