CB&I pensaría pagar sólo US$15 millones si pierde demanda por caso Reficar

La empresa norteamericana Chicago Bridge & Iron Company (CB&I) pretendería pagar sólo una pequeña porción del daño económico que se produjo por cuenta de los millonarios sobrecostos en el proyecto de ampliación y modernización de la Refinería de Cartagena.
reficararchivocolprensalafm1-3.jpg
Colprensa

Así lo evidencia una comunicación que la empresa envió a la Superintendencia de Sociedades, en la que señala que mientras que Ecopetrol busca mediante una acción legal, ante un tribunal internacional, que a Reficar se le paguen US$ 2.000 millones por daños y perjuicios.

Esta compañía extranjera señala que "en el caso hipotético y remoto en que CBI colombiana fuera condenada por algún monto, vale la pena poner de presente que Reficar recibió una carta de crédito por US$ 70 millones, lo que implica que esta empresa únicamente recibiría US$ 15 millones por daños y perjuicios".

En la misiva, los apoderados de la empresa norteamericana aclaran también que la responsabilidad de CB&I no sería por los 2 mil millones de dólares, debido a que las partes "en el marco de la autonomía de la voluntad, acordaron establecer un límite de responsabilidad en las cantidades aludidas".

Otra cosa piensa Ecopetrol, que espera que este tribunal de arbitramento internacional condene a CB&I a pagar los US$ 2.000 millones.

Y es que Reficar presentó el 8 de marzo de 2016, una solicitud ante la Cámara de Comercio Internacional para iniciar un proceso arbitral en contra de la empresa norteamericana Chicago Bridge & Iron Company N.V., CB&I, contratista de la modernización de la Refinería de Cartagena, cuyo costo total superó los 8 mil millones de dólares.

Según explicó el presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry, “la acción tiene como argumentación la celebración y ejecución de un contrato suscrito entre las dos compañías para la expansión de la refinería ubicada en la ciudad de Cartagena”.

Por su parte, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, afirmó: "sabemos que la compañía CB&I no estuvo a la altura de los compromisos adquiridos y es necesario adelantar el proceso de reclamación, el cual está siendo preparado por los equipos jurídicos de Ecopetrol".

La empresa norteamericana fue en parte protagonista de los sobrecostos y retrasos que hicieron que un proyecto que costaba algo más de US$3.000 millones, terminara costando más de US$8.000 millones.

Por tal motivo, la Contraloría, en su proceso fiscal, llamó a rendir explicaciones a Chicago Bridge & Iron Company N.V. – CB&I N.V. dirigida por Philip K. Asherman así como a CBI Colombiana S.A., cuyo representante legal es Orlando Gómez.

Por su parte, La Fiscalía General adoptó las primeras decisiones contra altos ejecutivos y funcionarios de Ecopetrol, Reficar y contratistas e interventores.

En el caso de la empresa norteamericana, el ente investigador señaló que para mayo de 2014 el contratista CB&I había acumulado más de de US$70 millones en nuevas facturas, "imposibles de validar porque no tienen relación con el contrato y Reficar trató de modificar las condiciones para sanear dicha situación con efecto retroactivo”.

También determinó ocho imputaciones, otras ocho citaciones a interrogatorio y llamar a declarar a otras 13 personas, entre quienes se destacan el ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y el exministro de Minas, Hernán Martínez, entre otros.


Temas relacionados

Gobierno

¿Qué empresas están obligadas a pagar impuesto temporal al patrimonio tras decreto del Gobierno?

El Decreto 0173 de 2026 fija un impuesto temporal al patrimonio para empresas con más de 200.000 UVT y tarifas de hasta 1,6 %.
Decreto



Caída de Bancolombia: paso a paso para reclamar compensación económica por perjuicios

Bancolombia restableció sus servicios tras una falla que duró más de 24 horas y anunció compensaciones automáticas para los usuarios afectados.

Emergencia económica: Gobierno Petro habilita contratación directa en plena ley de garantías y abre debate por controles

El Decreto 175 de 2026 del Ministerio de Agricultura autoriza contratación directa y adiciones sin límite del 50% para atender la emergencia por lluvias.

Señales para detectar a un mitómano, según experta en salud mental

Mitomanía

Hombre que atacó brutalmente con un martillo a su expareja Karina Rincón se declaró inocente

Intento de Feminicidio

María Fernanda Cabal se irá del Centro Democrático el 21 de julio, declara José Félix Lafaurie

jose felix lafaurie movimiento salvacion nacional centro democratico maria fernanda cabal

Caso Diana Ospina: defensa habla de “articulación de una banda organizada” en su secuestro

diana ospina fiscalia general medidas proteccion banda organizada investigacion penal sustraccion dinero

“Con plata alteraron los resultados de la encuesta del Centro Democrático": José Félix Lafaurie tras renunciar al partido

En entrevista con La FM, José Félix Lafaurie, afirmó que los resultados de la encuesta fueron alterados.

¿Es inconstitucional el impuesto al patrimonio para empresas en Colombia? Abogado responde

impuesto patrimonio empresas cascada tributaria interes moratorio decreto emergencia inconstitucionalidad

Asofondos considera que decreto del Gobierno para trasladar recursos de pensiones es ilegal

Andrés Velasco

Llegan santistas a la campaña de Paloma Valencia

También se sumó Juan Mesa, asesor de comunicaciones de Santos, quien trabajó en el gobierno de Samper.

Interventor de Nueva EPS dice que Cafam debió entregar medicamentos a mujer que murió en Cúcuta: “Se les ha pagado”

nueva eps interventor cafam medicamentos cucuta

La Aerocivil no ha implementado las recomendaciones que hicimos para la operación y eso afecta a los pasajeros: IATA

La country manager de la IATA, dijo que cada autoridad aeronáutica debe monitorear el uso de los slots para contar con datos y análisis que permitan tomar decisiones.