La FM en Google News
En medio de la expectativa por la decisión de la Corte Constitucional sobre la reforma pensional, el presidente de Asofondos, Andrés Velasco, lanzó una fuerte advertencia sobre las implicaciones que tendría un proyecto de decreto del Gobierno que plantea el traslado de 25 billones de pesos hacia Colpensiones. Según explicó en entrevista con La FM, la medida podría comprometer el ahorro destinado a las futuras pensiones de millones de colombianos.
La preocupación no solo gira en torno al monto de los recursos, sino al uso que se les daría. Velasco insistió en que ese dinero, proveniente de cuentas de ahorro individual de personas que se trasladaron bajo la ventana de oportunidad abierta por la reforma, debe mantenerse como ahorro de largo plazo y no convertirse en gasto corriente para atender obligaciones inmediatas del sistema.
La disputa por los $25 billones
Velasco explicó que el Gobierno busca, mediante un decreto aún no expedido, que los fondos privados trasladen 25 billones de pesos a Colpensiones en un plazo cercano a 15 días. Estos recursos corresponden a afiliados que se movieron desde los fondos privados hacia el régimen público aprovechando la ventana habilitada por la nueva ley.
Sin embargo, el presidente de Asofondos sostuvo que la norma vigente establece una ruta distinta para esos recursos. De acuerdo con su interpretación, el artículo 76 de la reforma pensional señala que el dinero debe ir al fondo de ahorro administrado por el Banco de la República, y no directamente a Colpensiones.
“Lo que debería ser ahorro se convertiría en gasto corriente”, advirtió Velasco, al señalar que Colpensiones no cuenta hoy con un mecanismo de acumulación de estos recursos. En consecuencia, el dinero sería usado de inmediato para cubrir el pago de pensiones actuales, liberando presión sobre el presupuesto nacional.
Riesgo para la sostenibilidad del sistema
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la advertencia sobre el impacto estructural que tendría esta decisión. Para Velasco, el traslado a Colpensiones desnaturaliza el propósito del ahorro pensional y pone en riesgo la sostenibilidad futura del sistema.
El dirigente gremial insistió en que estos recursos están destinados a respaldar las mesadas de los próximos años. “Si no ahorramos, no vamos a tener pensiones”, subrayó, al recordar que tanto la Contraloría como el Banco de la República han manifestado preocupaciones similares.
A su juicio, el uso inmediato de esos fondos podría aliviar momentáneamente las finanzas públicas, pero comprometería la capacidad del sistema para responder a largo plazo frente al envejecimiento poblacional y la creciente presión sobre el gasto social.
La incertidumbre por la decisión de la Corte
Otro de los focos de preocupación es el limbo jurídico en el que permanece la reforma. Velasco recordó que la norma se encuentra suspendida mientras la Corte Constitucional revisa si la subsanación realizada por la Cámara de Representantes fue ajustada a derecho.
Aunque señaló que la decisión podría conocerse pronto, admitió que el cambio de magistrado ponente y las recusaciones han retrasado el proceso. Este escenario, dijo, ha generado incertidumbre tanto para los fondos privados como para los cotizantes que se encuentran en régimen de transición.
Además, la falta de una definición impide que el Banco de la República avance en la estructuración del fondo encargado de recibir y administrar el ahorro pensional contemplado en la reforma.
Preocupación por inversiones en el exterior
Velasco también cuestionó las medidas que restringen la inversión internacional de los fondos, al advertir que obligar la repatriación de capitales podría afectar la rentabilidad del ahorro de los afiliados.
Según explicó, los cotizantes perderían en tres momentos: al verse forzados a vender activos a menor precio, al traer dólares en un contexto de apreciación cambiaria y al reinvertir en un mercado local con menor apetito por activos.
La conclusión, afirmó, sería una operación de “vender barato y comprar caro”, lo que inevitablemente reduce los rendimientos y afecta el valor futuro de las pensiones.
El mensaje para los cotizantes
Frente a la incertidumbre, Velasco envió un mensaje de tranquilidad a los trabajadores y afiliados. Recordó que la Ley 100 sigue plenamente vigente y que, a su juicio, el ahorro individual continúa siendo el mecanismo más sostenible.
Sostuvo que para la gran mayoría de los colombianos conviene cotizar en fondos privados, pues permite construir ahorro con rentabilidad para la etapa de retiro.
Finalmente, hizo un llamado a la formalidad laboral y al ahorro constante: “El único sistema pensional sostenible es el del ahorro”, concluyó.
