La FM en Google News
Alejandro Castañeda, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras de Energía, explicó en La FM cómo recibe el sector la decisión de suspender la venta de energía a Ecuador, detalló el impacto económico de esa medida, se refirió a los precios actuales de la electricidad en Colombia y expuso sus reparos frente al decreto 044 expedido en el marco de la emergencia económica.
Castañeda señaló que la exportación de energía a Ecuador es un negocio complementario, ya que la prioridad de los generadores es atender la demanda interna. Indicó que el enlace de interconexión tiene una capacidad cercana a 450 megavatios, frente a una capacidad instalada en Colombia superior a 20.000 megavatios, lo que representa entre el dos y el dos y medio por ciento del total. “La venta a Ecuador es complementaria y depende del día a día”, afirmó.
Según el directivo, estos intercambios se realizan de forma diaria y no mediante contratos de largo plazo. Explicó que en 2023 las exportaciones representaron alrededor de 127 millones de dólares, mientras que en 2024 alcanzaron los 360 millones de dólares, debido al fenómeno de El Niño y al mayor uso de plantas térmicas. “Es un negocio atractivo, pero lamentable que se suspenda por decisiones de seguridad y política”, dijo.
¿Cómo impacta la suspensión de la venta de energía a Ecuador en Colombia?
Al referirse a los efectos en el mercado interno, Castañeda indicó que actualmente los precios de la energía en bolsa son bajos, en parte por los niveles de los embalses, que se ubican alrededor del 78 %. Señaló que el kilovatio hora ha fluctuado entre 170 y 250 pesos, valores inferiores a los precios de algunos contratos. “Hoy estamos viendo precios bajos en bolsa”, explicó.
Sobre las tarifas al usuario final, afirmó que tras los incrementos registrados en 2023 y 2024, asociados al fenómeno de El Niño, las tarifas se han venido ajustando. Indicó que en regiones como el Caribe se ha observado estabilidad en términos constantes, luego de picos importantes. “Después de la subida, las tarifas se han mantenido estables”, señaló.
¿Por qué el sector eléctrico cuestiona el decreto 044?
Castañeda reiteró sus críticas al decreto 044, al señalar que fue expedido bajo la emergencia económica sin responder a hechos sobrevinientes. Explicó que la norma impone un impuesto del 2,5 % sobre utilidades de años anteriores a los generadores, recursos que serían transferidos a empresas intervenidas. “Es un autopago de una deuda que nos deben”, afirmó.
Según dijo, la deuda de empresas intervenidas como Air-e con los generadores asciende a 1,7 billones de pesos. Indicó que el sector analiza acciones legales y que el tema está en revisión de la Corte Constitucional. Añadió que el impuesto tiene fecha de pago el 2 de febrero. “Estamos contra la pared y contra el tiempo”, concluyó.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM.
